上海,一男子上班期间顶撞上司,上司怒骂其“滚蛋”,谁知男子真的就“滚”回了家,此

承影简史 2026-01-28 12:00:58

上海,一男子上班期间顶撞上司,上司怒骂其“滚蛋”,谁知男子真的就“滚”回了家,此后半个月都未曾打卡上班。老板知道后以旷工为由将男子开除,谁知男子却申请了劳动仲裁,称自己只是在执行老板的决策,老板却非法解除了劳动合同。仲裁并未支持男子,男子将老板告上法院,法院判了!结果公司不仅输了官司,还得赔彭某近16万赔偿金。 这事得从2020年5月15号说起。彭某2012年就进了这家公司,后来还签了无固定期限合同,算是资历不浅的综合管理部经理。当天公司开工作安排会,直属上司办公室主任分配的工作让他不满,他当场就顶撞上司,明确拒绝配合,场面弄得很难看。 散会后彭某找老板汇报情况,本想讨个说法,没想到老板明确支持上司的安排,彭某火气上来,又跟老板吵了起来,言语冲突越演越烈,老板急了就冒出一句“滚蛋”。 彭某一听这话,当即认为老板是要开除自己,二话不说就离开了公司。从5月16号到28号,整整13天,他既没打卡上班,也没跟公司请假,更没办理任何离职手续,就这么在家等着公司给说法。 公司这边,直到5月29号彭某带着妻子主动回公司面谈,才算是有了正面沟通。面谈时老板解释,当时说的“滚蛋”就是气话,不是真要开除他,彭某追问能不能继续上班,老板只让他回家等通知,没给明确答复,彭某只好又回家等着,之后也没再到岗。 6月9号,公司给彭某寄了一封《劳动合同解除函告》,里面说彭某擅自离岗旷工多日,按公司考勤制度算自动离职,还否认老板用侮辱性语言赶他走,声称期间多次打电话劝他返岗都被拒接。 彭某不服这个说法,直接申请劳动仲裁,要求公司支付工资差额、加班费、违法解除劳动合同赔偿金等共计18.2万多元。仲裁结果出来,只支持了工资差额、加班费和车费报销,赔偿金等诉求都被驳回。 彭某不认可仲裁结果,紧接着起诉到一审法院。他坚持认为,老板说的“滚蛋”就是解除劳动合同的指令,自己回家待着是执行指令,不是旷工,公司开除他属于非法解除。 公司则辩称,从未正式开除彭某,老板的话只是气话,彭某在没任何手续的情况下离岗,属于无故旷工,按制度解除合同合法合规。 一审法院审理后,偏向了公司一方。法院认为,双方对“滚蛋”的理解有分歧,但结合5月29号的面谈内容,能确定老板当时说的是气话,没有明确要解除劳动合同。 而且彭某自己也主动提出要上班,老板让他回家等,说明劳动关系还没解除。既然没解除合同,彭某作为员工就该遵守劳动纪律,正常上班,他5月16号到28号的离岗行为,确实构成旷工,公司据此开除他没问题,驳回了彭某的诉求。 彭某不死心,继续上诉到二审法院。这一次,判决结果彻底反转。二审法院认为,判断彭某是不是旷工,关键看公司有没有明确指令。 从5月15号到29号彭某离岗期间,公司既没正式要求他返岗,也没因为他不到岗作出任何处理,哪怕中间有工作人员联系彭某,也没提过让他上班的事。 更关键的是5月29号的面谈,彭某主动要求上班,老板却只让他回家等,没说清楚到底要不要他继续工作,也没给具体等待期限。 这种情况下,彭某没去上班,是因为公司指令不明,不是故意旷工。公司拿旷工当理由解除合同,没有事实依据,属于违法解除。 最终二审法院撤销一审判决,判令公司支付彭某违法解除劳动合同赔偿金15.98万元,这个判决是终审判决,双方都得认。 道理很明确,对老板来说,千万别把气话当口头禅,尤其是“滚蛋”“不用来了”这类话,很容易引发误解。真要解除劳动合同,必须走正规流程,出具书面通知书,说清理由,口头指令模糊不清,最后可能要承担违法解除的赔偿责任。像上海这家公司,一句气话赔了近16万,纯属得不偿失。 对员工来说,遇到老板说气话也别冲动离岗。不管老板话说得多难听,只要没收到书面解除通知,劳动关系就还在。要是不确定老板是不是真要开除,先正常打卡上班,同时跟人事部门确认情况,保留好沟通记录。 如果被限制上班,比如门禁失效、系统被关,赶紧录像取证,再通过快递发函要求公司明确态度,这些证据关键时候能帮自己维权。 很多人觉得,劳动纠纷里员工弱势,其实不然,关键在证据和行为。老板不能随口拿捏员工,员工也不能钻口头指令的空子,凡事讲规矩、留痕迹,才能避免闹上法庭两败俱伤。 这起案子也给所有企业和员工提了个醒,职场相处别靠情绪说话,按规则办事才是最稳妥的。 信息来源:新闻晨报《老板一句“滚”,公司竟被判赔16万?法院释疑为何大反转》

0 阅读:0
承影简史

承影简史

感谢大家的关注