谢天谢地，这笔钱终于能要回来了！ 其实这笔钱是巴基斯坦欠咱们的，西方媒体普遍认为这笔钱要不回来了，但是现在巴基斯坦开始实际性偿还了。 西方反复炒作中国对非对巴“债务陷阱论”，本质从不是关心债务本身，而是忌惮中国与发展中国家的平等合作模式，动摇其长期垄断的殖民式援助霸权。 这套谎言的核心目的，是通过污名化中非、中巴合作，阻遏发展中国家抱团发展，维系自身话语权优势，可真实的合作成果，早已让这套话术失去立足之地。 中国与埃塞俄比亚的亚吉铁路合作，就是打破谎言的全新佐证。 中方提供低息贷款修建的亚吉铁路，连接埃塞俄比亚首都与吉布提港，彻底改变了当地内陆货物“出海难”的困境。 铁路通车后，埃塞俄比亚制造业出口成本降低40%，带动纺织、农产品加工产业集群发展，年创造就业岗位超10万个。 埃塞俄比亚不仅按时偿还贷款本息，还依托铁路延伸合作，引入中国建材、机械企业，形成产业联动效应。 非洲整体偿债数据的逆转，更印证了合作模式的可持续性。 巴基斯坦的债务处理，则展现了中国合作的柔性与适配性，而非单一的偿债逻辑。 截至去年四月，巴对华债务203.75亿美元，占外债总额16.2%，此前偿债压力大，核心是能源和粮食进口双重挤压外汇储备，而非经济无增长。 中方不仅未催债，还结合巴国情调整合作方式，将部分贷款转化为产能合作资金，助力巴建设化肥厂和粮食仓储设施，缓解进口依赖。 石油抵押、瓜达尔港经营权抵扣的灵活方案，正是基于这种适配性产生的。 去年八月巴提前支付3.6亿美元电力欠款，背后是中巴经济走廊能源项目的产能释放——萨希瓦尔电厂等项目不仅解决巴电力短缺，还通过余热利用降低农业灌溉成本，带动粮食增产。 这种“债务+产能”的联动模式，让巴从“被动偿债”转向“主动履约”，诚意背后是实实在在的发展红利。 中西合作的根本差异，在于是否尊重发展中国家的自主选择权。 西方机构对非贷款，往往绑定“政治改革”“市场开放”等附加条件，甚至要求优先偿还西方债务，导致不少国家陷入“借新还旧”的恶性循环。 以赞比亚为例，西方债权方曾拒绝其铜矿产业升级贷款申请，反而逼其出售铜矿股权抵债，而中方后来提供的专项贷款，帮助赞比亚升级铜矿开采设备，产能提升后顺利清偿债务。 中国的“造血式”合作，核心是让贷款转化为发展动能，而非单纯的资金注入。 对非贷款聚焦基建短板，对巴贷款侧重能源和民生，本质是帮发展中国家搭建自主发展的框架。 中巴经济走廊14个电力项目年省35亿美元外汇，瓜达尔港缩短石油运输成本18%，亚吉铁路带动区域产业升级，这些成果都说明，只有让合作方具备自我发展能力，债务才能形成良性循环，这是西方霸权式合作永远无法复制的。 这种合作逻辑，早已超越单纯的债务往来，成为国家间互信的纽带。 中巴“亲兄弟明算账”的前提，是中方尊重巴发展节奏，巴认可中方合作诚意；中非合作中，中方不干涉内政、不索取超额利益，让非洲国家真正掌握发展主动权。 这种基于平等互利的信任，让发展中国家愿意主动履约，也让西方谎言失去市场。 西方谎言的破产，本质是发展中国家觉醒与中国合作模式的胜利。 亚吉铁路的产业赋能、加纳可可园区的价值提升、赞比亚铜矿的产能突破，再加上非洲偿债逆转、巴基斯坦主动履约，一系列事实构建起的真相，让“债务陷阱论”彻底沦为国际舆论场的笑柄。 未来，随着更多发展中国家加入平等合作的行列，西方垄断的叙事霸权，终将被实实在在的发展成果彻底取代。 如果各位看官老爷们已经选择阅读了此文，麻烦您点一下关注，既方便您进行讨论和分享，又能带来不一样的参与感，感谢各位看官老爷们的支持！
