演都不演了，特朗普叫嚣和中国签协议就翻倍征税，首个受害者出现。 2026年初，加拿大刚和中国敲定一份务实的经贸合作路线图。就在加方宣布大幅降低对中国电动车关税、并扩大农产品进口之际，特朗普立马放话：只要加方落实协议，所有加拿大商品进美国一律加征100%关税。 从“能签是本事”到“敢签就惩罚”，前后不过几天，这是连演都不演了！ 不过以特朗普的行事风格，做出这种事也不算意外。回看2018年那场贸易战，特朗普就靠加税当武器，对中国商品层层设卡。 到了2025年，虽然他在釜山和中方达成一些农业采购意向，也一度释放缓和信号，但骨子里的逻辑没变：谁不按美国的意思办事，就用关税砸回去。 中方当时回应得很克制：“听其言，观其行。”现在看来，这句提醒相当准确。因为所谓的所谓“协议”，很多时候只是竞选话术，缺乏真正的执行诚意。 而这次对付加拿大的手段如出一辙。特朗普援引《美墨加协定》里的“毒丸条款”，威胁对加拿大全面加税。可讽刺的是，就在协议签署当天，他还夸加拿大“有本事”，结果转头就翻脸不认人。 美国之所以反应这么激烈，一方面是卡尼不久前在达沃斯公开批评“某些大国把经济合作当胁迫工具”，让白宫不满；另一方面，也是更深层的原因是：美国根本不能容忍盟友“自主做主”。 在特朗普眼里，加拿大不是独立国家，而是必须听话的“自己人”。一旦它试图和中国走近，哪怕只是正常做生意，也被视为背叛。这种霸道逻辑，正在把传统盟友越推越远。 但问题在于，关税大棒一旦砸下去，伤的可不只是别人。 过去几年，美国对钢铝加征高额关税，表面保护了本国产业，实则抬高了汽车、家电、建筑等下游行业的成本。这些额外支出，最终都转嫁给了普通消费者，加剧通胀，削弱购买力。 所谓“让中国买单”，不过是政治话术。经济学早就证明，进口关税由进口国自己承担，出口国并不会替你交钱。 只不过眼下最尴尬的，还要数加拿大了。一边是30亿美元的新市场机会，一边是占其出口75%以上的美国。夹在中间，进退两难。 而美国自己也在付出代价：科研投入缩减、制造业空心化、供应链脆弱……这些问题，靠加税解决不了，反而因盟友离心而更加恶化。 说到底，特朗普的“翻倍征税”是一种高风险赌博，指望靠极限施压迫使对方低头。但在今天这个深度互联的世界，单边主义越来越难奏效。 每一次出尔反尔，都是在消耗自身的信誉。 对此你有什么看法？欢迎在评论区留言讨论。 文|墨海 编辑|史叔
