别让“技术性辩护”解构了正义的底线。 景德镇那起一家三口被撞身亡案, 随着抗诉被驳回,算是彻底盖棺定论了。 廖某宇凭0.4秒的本能刹车和藏起真相的报警,就从死刑变成死缓,这哪里是依法量刑,分明是把法律条文变成了脱罪的工具! 所谓的间接故意,无视他两次踩满油门、不顾劝阻飙到129码的疯狂,只抓着最后一瞬的生理反应大做文章,这不是法理严谨,是脱离现实的机械判定。那所谓的自首,更是可笑,隐瞒真实车速的“交代”,不过是走投无路下的无奈止损,何来认罪悔罪? 法律的初衷是守护公平,不是用专业术语为恶行找台阶,当技术认定凌驾于生命重量之上,当程序正义偏离了实体正义的核心,寒的是百姓的心,松的是作恶的弦。真正的法治,从不是抠字眼的文字游戏,而是让每一个恶行都匹配应有的代价,让受害者家属能看到公道! 你觉得这样的技术性认定,是否违背了法律守护正义的初衷?评论区说说你的看法!
