演都不演了？U23国足输球仅2天，恶心一幕发生，安东尼奥没说错。 0比4输给日本后，U23国足的小伙子们低头离场。他们刚刚创造了22年来，中国男足在洲际大赛的最佳成绩：打进U23亚洲杯决赛！ 然而这本该被肯定的成绩，却在短短两天内遭遇铺天盖地的嘲讽。 18岁的王钰栋社交账号被恶评刷屏，连家人都被牵连；半决赛梅开二度的向余望、五场零失球的门将李昊，也被翻旧账、贴标签。 不光是他，半决赛里连进两球帮球队晋级的向余望，还有前面五场比赛都没丢球、守得稳稳的门将李昊，也没逃过网暴。 有人翻出向余望以前的旧账挑毛病，给李昊贴“下饭门将”的标签，就因为决赛丢了四个球，之前所有的功劳都被一笔勾销。 没人想想，这支球队一开始根本不被看好，赛前被分到第四档，就是大家眼里的弱队。小组赛能逼平实力强的澳大利亚，淘汰赛靠点球赢了乌兹别克斯坦，半决赛3比0拿下越南，每一步都走得特别难，都是拼出来的。 再看看决赛对手日本队，人家压根没派全主力，六个核心球员都在欧洲联赛踢球，根本没来，上场的就是二队阵容。 而咱们U23这23个球员里，只有三个人有中超联赛的出场经验，大部分人都还没怎么在顶级联赛历练过，实力差距本来就摆在这儿。 主教练安东尼奥之前就被骂过战术保守，两年前接手球队的时候，不少人质疑他，预选赛赢了实力弱的北马里亚纳群岛，还被嘲讽“踢鱼腩都费劲”。 可这次比赛能打到决赛，全靠他务实的安排，半决赛敢换六个人调整阵容，决赛摆三中卫应对日本的传控，这些都是实打实的用心。 但到了舆论嘴里，赢球的时候没人提他的功劳，输了决赛就全成了他的锅，说他没血性、战术烂，之前的认可荡然无存。 中国足球的舆论就这毛病，赢了就把球员捧上天，叫人家英雄，稍微输一场，立马翻脸不认人，把人踩进泥里，这种事儿不是第一次发生了。 2018年U23亚洲杯，韦世豪明明进了两个球，就因为球队没赢下该赢的比赛，照样被网暴；2024年U20亚洲杯输给韩国，队长刘浩帆更冤，连中学时成绩不好这种八竿子打不着的事儿都被扒出来骂。 这些球员平均年龄还不到21岁，放在日本联赛，这个年纪还在踢青年队比赛，根本没机会站上洲际决赛的赛场，咱们却用最苛刻的标准要求他们，一点容错空间都不给。 别光骂球员不行，背后的差距得看清。日本足球为啥强？人家全国有60万注册的青少年球员，相当于有一个庞大的人才池，慢慢挑选培养，所以青年队的传控技术、配合默契度都到位，场均控球能占到六成以上，传球也很少失误。 再看咱们，U23首发里，六个人来自中超保级队，三个人上赛季还在踢中乙联赛，相当于次级联赛的水平。李昊在半决赛扑出八个必进球，解说都夸这种表现在中超都少见，这说明咱们的年轻球员不是没能力，是缺乏更好的平台和历练机会，却被要求一下子追上人家几十年的积累，根本不现实。 安东尼奥当初竞聘主教练的时候，评委就问他为啥不用传控战术，他说要选适合球队的打法，结果这话被当成保守的证据。 反观日本教练森保一，一直坚持从青年队就练技术流，踏踏实实搞了二十年规划，人家有耐心等球员成长。 可咱们这边，舆论从来都是急功近利，赢了就想要更好的成绩，输了就全盘否定，要么瞎指挥战术，要么事后诸葛亮挑毛病，从来没给过教练和球员长期稳定的环境。 就像李昊说的，有些球迷退票两次，最后又订了票来看比赛，既期待又苛刻，这种矛盾的态度，只会让球员压力更大。 更离谱的是，李昊明明拿了本届赛事的最佳门将，回国后收到的第一条私信却是“丢四个球还好意思拿奖”。这种胜负观太畸形了，赢了就要赢得漂亮，输了哪怕是亚军也被当成垃圾。 人家越南队主教练赛后都承认，中国队的战术变化超出预期，日本媒体也夸咱们的防守纪律好，这些专业人士的肯定，在国内球迷的骂声里根本没人在意。大家只盯着0比4的比分，却忘了这批年轻人已经创造了22年的最佳战绩，已经拼尽了全力。 对比一下2002年的国足，当年打世界杯三场比赛丢了九个球，一场没赢，回国的时候照样收到鲜花和鼓励，没人漫天谩骂。可现在呢，年轻人拿了亚军，却被网暴到关闭社交账号，连家人都受牵连。 这种宽容度的倒退，比球队输球更让人寒心。中国足球不是一下子就能变好的，就像庄稼生长需要时间，这些年轻球员就是刚冒头的禾苗，需要的是浇水施肥，而不是一有风吹草动就猛踩。 网暴球员解决不了任何问题，骂得再狠，也补不上青训的差距，也追不上和强队的距离。反而会让更多年轻人不敢踢球，让真心搞足球的人寒心。这批U23球员已经做到了超出预期的事情，他们的亚军不是终点，而是一个开始。 与其忙着贴标签、骂球员，不如多给点耐心，允许他们犯错、允许他们成长，这才是对中国足球真正有帮助的事。不然，这种赢了捧、输了踩的循环永远没完，中国足球也永远难有起色。
