美为何不跟中国打？德国军事专家的一番话戳中了要害，他直言，不是美国没实力打，而是现在的中美博弈里，“打赢”的定义早就变了，美国就算付出巨大代价，也拿不到自己想要的战略结果，这种仗打了也是白打。 美国军力全球顶尖，航母舰队、先进导弹啥都有，按理说能占上风。但马萨拉在访谈中点出，现在大国过招不光拼枪炮，更看谁能稳住大局。 传统战争赢了就占地盘、灭军队，像二战那样。可中美这对儿，核弹头互相盯着，谁先动手都得挨灭顶之灾。美国军方自己模拟过，先发制人打击中国核设施，中国潜艇和导弹还能反扑，砸掉美国大片城市和工厂，损失人口两成、工业一半。 这不是打仗，这是自杀。冷战时美苏就因为这没动手，现在中美也一样。说白了，核威慑像个铁闸，谁碰谁倒霉。经济上更纠缠，美国企业在中国投了上千亿，供应链从手机零件到国防装备都靠中国。 贸易额一年几千亿，真断链子，美国超市物价飞天，工厂关门，通胀失控。马萨拉比喻成俩人绑一块儿，谁拽谁先栽跟头，其他国家坐收渔利。 美国想赢，但不想赌命，所以搞贸易战、科技封锁，拉盟友围堵，试图挤中国空间，让中国别抢高科技饭碗。可中国反手自主研发，芯片、新能源一步步追上，封锁没那么管用。这博弈拼的是长劲儿，不是一时痛快。 马萨拉在慕尼黑大学教国际政治，常上媒体聊安全事儿。他分析中美时，强调“势胜”比“战胜”牛。意思是通过各种招儿占优势，让对手不敢打或打也没用。 这比真刀真枪高明多了。美国在南海、台湾周边军演秀肌肉，但中国海军也扩建，反舰导弹、无人机群练得溜溜的，平衡没破。 历史教训摆那儿，美国打伊拉克、阿富汗，花几万亿，杀敌无数，结果陷泥潭，国力耗光，没控住局面。现在中美要是开片，美国局部赢了，也改不了全球多极化，中国影响力照样涨。 美国目标是让中国当加工厂，别争科技头把交椅。但中国专利申请多，工厂转新能源，电动车、太阳能板卖全球，打破围堵。 马萨拉说，美国发展压力再大，也达不到独霸目的，真打仗只会自损。专家们算过，战争会拖垮全球经济，美国债台高筑，本就喘不过气，哪敢冒险。 威慑策略成了主流，美国国防报告里写明，对中国求威慑，不是支配，图个“体面和平”。中国核政策不先用，显示自信，双方都明白，互毁太可怕。网友常说，不是不敢打，是不值当。马萨拉观点戳中要害，时代变了，赢仗规则翻篇。
