如果赵云镇守荆州、就不会败走麦城了吧？诸葛亮为什么不让赵云镇守荆州？ 不少读三国的朋友都有这个疑问，赵云一身是胆，忠心耿耿，办事又稳当。荆州作为蜀汉的战略要地，派他去守，怎么看都比刚愎自用的关羽合适，为啥诸葛亮和刘备偏不这么选。 其实这事真不是诸葛亮看人不准，也不是刘备任人唯亲，而是荆州的镇守人选，从来不是只看武功高低和忠心程度。当时的蜀汉格局，选关羽守荆州，是多方权衡后的必然结果。 先说说荆州的重要性，它北抵曹魏，东接东吴，是蜀汉北伐的跳板，也是联结益州的枢纽。守荆州的人，不仅要能打仗，更要能独当一面，掌军政大权，还得镇得住场子。 赵云的能力没得说，长坂坡救主、汉水破曹营，硬仗恶仗打了不少。但他的职场履历里，大多是做护卫、当先锋，或是领兵打局部战役，从没独自主持过一个战略大区的全面工作。 简单说，赵云是顶级的将才，却不是独当一面的帅才。守荆州需要的不是只会打仗的将军，而是能统筹军政、外交、民生的封疆大吏，这方面赵云确实缺乏历练。 再看关羽，虽然性格有缺陷，但他的优势是赵云比不了的。关羽是刘备的结义兄弟，在蜀汉集团威望最高，荆州的文武官员没人不服他，这是天然的领导力。 而且关羽早年就跟着刘备守下邳，有独守一城的经验，更重要的是，他在北方诸侯中名声极大，曹魏和东吴的将领对他都有忌惮之心，这份威慑力，当时蜀汉无人能及。 还有一个关键原因，蜀汉的人才布局要兼顾全局。益州刚平定，诸葛亮需要留在成都辅佐刘备，张飞要镇守阆中，防备曹魏从北线进攻，马超要安抚西凉羌人，黄忠年事已高。 赵云当时的定位，更偏向于刘备的“机动王牌”，哪里有战事就往哪调，汉水之战就是最好的例子。把他放在荆州，蜀汉内部就少了一位能随时领兵驰援的猛将。 诸葛亮其实早就看出关羽的性格问题，也叮嘱过他“东和孙权，北拒曹操”。但他更清楚，蜀汉集团里，除了关羽，再也找不出第二个能镇住荆州局面的人。 就算赵云真的去守荆州，也未必能避免荆州之失。当时东吴一心想夺回荆州，曹魏也时刻想吞并这块宝地，两方联手的情况下，谁守荆州都是难上加难。 赵云为人谨慎，或许能避免和东吴交恶，不会像关羽那样贸然发动襄樊之战，但以蜀汉当时的实力，想要同时抵挡曹魏和东吴的夹击，守住荆州依旧是个巨大的难题。 说到底，荆州之失是蜀汉战略格局的必然结果，不是换一个守将就能改变的。关羽的性格只是加速了失败，就算换成赵云，也只是让荆州失守的时间推迟，难以改变最终的结局。 诸葛亮和刘备的选择，放在当时的历史背景下，是最贴合蜀汉实际的选择，只是他们没算到，关羽会在胜利面前冲昏头脑，最终酿成了败走麦城的悲剧。 资料来源：《三国志·蜀书》《资治通鉴·汉纪》《三国演义》正史史料考证
