中国已经进入了与美国的关键较量，中国目前面临的威胁主要是战争和经济收割。对此，美国现在最想做的，就是把中国变成“第二个苏联”，然后利用美元霸权完成最后一次疯狂的经济收割。 这种意图已经不再掩饰。从美国近期在格陵兰岛问题上对欧洲盟友的“关税勒索”，到其新版国家安全战略中对美元地位的病态执着，都释放出一个信号：美国正试图通过人为制造全球经济波动，强行吸纳中国积累的财富，为日渐枯竭的美元体系注入新的生命力。 这种算盘打得很响，在逻辑上也确实有其阴狠之处。通过加息周期吸引资本回流，再通过地缘政治压力逼迫优质资产“跳楼价”出售，这是美国过去几十年屡试不爽的套路。 乍一看，美元霸权作为美国手中仅剩的几件“硬兵器”，确实给中国带来了不小的外部压力。尤其是在全球金融波动加剧的背景下，美国似乎认为只要压力足够大，中国经济就会像当年的苏联或日本那样，在关键时刻出现崩塌，从而任其宰割。 然而，美国战略界犯下的最大错误，是他们至今仍用旧剧本来看待今天的中国。中国既不是苏联，也不是日本。当年的苏联虽然军事强大，但轻工业极度匮乏，民生高度依赖进口，经济结构存在致命短板；而日本虽然经济发达，但在政治和军事上完全是美国的附庸，缺乏独立自主的还手能力。 说白了，今天的中国拥有全球最完整的工业体系，对美国市场的依赖度已经降到了10%以下。这意味着，美国想要通过“金融收割”来搞垮中国，就像是试图用一根吸管去吸干一座水库，不仅吸不动，反而可能因为用力过猛把自己憋死。 这就好比一个习惯了靠收高额租金维持奢靡生活的“房东”，发现那个勤奋干活、甚至已经盖起自己工厂的“租客”不再受其摆布了。房东想涨租，租客不理；房东想断水断电，租客自己有发电机。这时候，房东最容易产生的冲动就是“掀桌子”，也就是通过铤而走险的军事冒险来强行改变博弈规则。 但问题在于，美国根本没意识到中美博弈的主要矛盾已经发生了质变。过去的主要矛盾是“发展速度之争”，而现在的核心矛盾是“体系生存之争”——是美国寄生性的金融霸权，与中国实体性的生产力体系之间的不可调和。美国试图通过打压中国来解决自身的“内虚”，这本身就是南辕北辙。 更深层的问题是，美国完全忽略了主要矛盾解决后的连锁反应。一旦中国成功顶住了这波经济收割和战争威胁，原本作为次要矛盾的“全球治理体系重塑”将迅速上升为主要矛盾。届时，美元霸权的崩塌将不再是缓慢的消融，而可能是雪崩式的瓦解。 实事求是讲，2026年将是这场较量的分水岭。美国越是表现得激进、越是想通过“夺岛”或“关税战”来展示肌肉，越说明其内部的虚弱已经到了不得不靠“打鸡血”来维持的地步。一个连“征兵”和“工业回流”都搞不定的霸权，无论它如何叫嚣铤而走险，终究无法阻挡历史逻辑的无情推演。 以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。
