又双开枪了，又双死人了。 当地时间1月25日，美国移民局（ICE）的执法人员在明尼苏达州的明尼阿波利斯天再开了十枪，击毙一位37岁的良家子。 两周前，ICE的执法人员在该州枪杀3位孩子的母亲，让美国社会陷入一轮动荡。这一次，美国社会会作何反应？ 美国这开枪杀人的频率，简直比电视剧更新还勤，ICE执法人员在明尼苏达州刚枪杀完三个孩子的母亲，没等社会动荡平息，1月25号又在同一座城市开了十枪，击毙一位37岁的普通人。 这哪里是执法，分明是拿着枪在街头随心所欲，而美国社会的反应，大概率还是老一套的循环操作，闹一阵、骂几句，最后不了了之，根本改不了骨子里的混乱。 毕竟这种执法暴力在美国早就不是新鲜事，尤其是ICE这类机构，向来把暴力当常态，所谓的社会反应，不过是自欺欺人的遮羞布。 两周前枪杀三个孩子母亲那事，已经把明尼苏达州搅得天翻地覆，当地民众冒着零下二十度的严寒上街抗议，上千宗教人士和机场工作人员联名示威，还有上万家商户关门歇业表示不满，可就算闹到这个地步，也没换来什么实质性改变，反而让ICE变本加厉，没过多久就再开杀戒。 这就看得很明白，美国的抗议活动看似声势浩大，实则根本撼动不了执法体系的顽疾。 官方只会象征性地安抚几句，要么说会调查，要么找借口为执法人员开脱，最后都不了了之，等民众怒火褪去，一切又回到原点，等着下一次枪击事件重演。 这次击毙37岁普通人的事，大概率会复制前一次的剧情，先有民众自发组织抗议，工会和社区牵头搞集会游行，或许还会有人因为封锁道路、与警方对峙被逮捕。 明尼苏达州本就因为前次事件攒了一肚子火气，这次接连发生命案，怒火只会更盛，街头抗议的规模可能会更大，甚至蔓延到其他城市。 但热闹过后，还是逃不开同样的结局，官方不会真正追究执法人员的责任，更不会改革执法体系，顶多就是把案件拖入漫长的调查流程，最后给出一个模棱两可的结论，让事情慢慢被遗忘。 美国社会这种看似激烈却毫无用处的反应，根源就在于制度层面的摆烂和双重标准。 他们一边喊着人权至上，一边对执法暴力视而不见，ICE作为移民执法机构，更是把暴力执法当成威慑非法移民的手段，根本不把普通人的生命放在眼里。 前次事件中，政府不仅没约束ICE，反而调遣了近三千名联邦执法人员前往明尼苏达州，还逮捕了两千五百多人，这种强硬态度其实就是在默许暴力执法，让执法人员更加有恃无恐。 所谓的社会抗议，在强权面前不过是纸老虎，既改变不了执法现状，也保护不了普通民众的安全。 更讽刺的是，美国社会早就对这种枪击事件麻木了，每次发生后无非就是社交媒体上骂几句、街头闹一阵，政客们趁机捞取政治资本，承诺会推动改革，可等热度过去，所有承诺都成了空话。 这次ICE再开杀戒，大概率也会是同样的剧本，抗议声、谴责声此起彼伏，却掀不起真正的制度变革。 毕竟对于美国上层来说，执法暴力只要不触及自身利益，就没必要去纠正，反而能借着这种高压手段维护所谓的秩序。 说到底，美国社会的反应不过是自导自演的闹剧，闹得再凶也改变不了骨子里的混乱，下次该开枪还是开枪，该死人照样死人，循环往复没有尽头。
