美国总统正式回应了普京，他的意思是，如果普京要付10亿美元给“和平委员会”，最好能用他自己的钱。言下之意，就是说被美冻结的俄罗斯资产，已经不是俄罗斯的钱了！都是千年的老狐狸，谁又能套路谁呢？大家认为，俄罗斯最终会加入吗？我认为，多半不会！ 最近一段时间，美俄两国围绕一个10亿美元的提议，展开了一场明里暗里的较量。 事情的起因是美国总统特朗普发起成立了一个所谓的 “和平委员会”，主要是想管加沙地带战后的治理事宜，还邀请了俄罗斯加入，而加入这个委员会需要拿出10亿美元作为 “永久入会” 的费用。 俄罗斯总统普京收到邀请后，没有直接答应也没有拒绝，只说要和自己的战略伙伴商量商量，但他紧接着提出了一个方案，就算还没决定要不要加入，俄罗斯也愿意拿出这10亿美元，但这笔钱得从被美国冻结的俄罗斯资产里拨付。 不仅如此，普京还说，剩下的被冻结资产，等俄乌签署和平条约后，还能用来给乌克兰战后重建。 面对普京这个提议，特朗普很快就做出了回应，他的话很直白，意思就是如果普京要付这10亿美元，最好用他自己的钱。这话听着简单，背后的意思却很明确，就是不承认那些被冻结的资产还是俄罗斯的，想动用这笔钱门都没有。 其实这不是西方第一次冻结俄罗斯资产了，自从俄乌冲突爆发后，西方各国一共冻结了俄罗斯大约 3000 亿美元的海外资产，其中九成以上都在欧洲，美国冻结的规模不算大，克宫发言人佩斯科夫已经说明，俄罗斯在美国被冻结的资产总额略低于50亿美元。 但美国虽然冻得少，却手握资产处置的关键话语权，特朗普的回应就是明证，本质上就是想把这些冻结的资产当成拿捏俄罗斯的筹码，根本不可能让俄罗斯随意动用。 普京提出用冻结资产付款，也不是一时兴起，背后全是考量，一方面，他想展现俄罗斯愿意为人道主义事业出力的态度，毕竟这笔钱是要用于加沙的重建和民生保障，这样能争取到不少国际社会的理解，尤其是和巴勒斯坦等阿拉伯国家拉近关系，巩固俄罗斯在中东的影响力。 另一方面，他也是把难题抛回给美国，让全世界都看看，美国口口声声说要推动和平，却攥着别人的资产不放，到底谁才是真的想解决问题，同时，把资产和俄乌和谈、乌克兰重建绑定，也是为了掌握谈判的主动权，倒逼西方重视俄罗斯的诉求。 而特朗普的回应，就是直接戳破了这层窗户纸。美国之所以冻结俄罗斯资产，本质上就是一种制裁手段，要是同意让俄罗斯用这笔钱付会费，就等于变相承认俄罗斯对这些资产还有支配权，之前的制裁就失去了意义，还会让西方其他冻结俄罗斯资产的国家陷入被动。 所以特朗普才明确表态要让普京用 “自己的钱”，言外之意就是被冻结的资产，美国说了算，俄罗斯说了不算。 那俄罗斯最终会加入这个 “和平委员会” 吗？按照实际情况来看，多半是不会的，首先，这个委员会是美国主导成立的，美国的目的不单纯，不只是为了处理加沙问题，更想通过这个机构打造一个平行于联合国的组织，巩固自己在国际上的领导力，重构对自己有利的国际规则。 俄罗斯要是加入了，就等于认可了美国这套玩法，会削弱自己在国际事务中的话语权，这是俄罗斯绝对不能接受的。 其次，特朗普已经堵死了用冻结资产付款的路，要是俄罗斯真的想加入，就只能拿出自有资金。但现在俄罗斯因为西方的持续制裁，经济压力本身就不小，而且拿出这笔钱就等于默认了美国冻结资产的行为是合理的，相当于吃了个大亏，这不符合俄罗斯的利益。 俄罗斯一直都反对西方冻结资产的做法，还采取了不少反制措施，比如冻结西方在俄的资产，起诉欧洲清算银行要求赔偿损失，根本不可能在这件事上妥协。 再者，美俄之间的核心分歧一直没解决，俄乌冲突还在持续，西方对俄罗斯的制裁也没放松。在这样的大背景下，俄罗斯不可能加入一个美国主导的机构，给自己套上枷锁。 普京之前的提议，更多是一种外交策略，不是真的想加入，而是借着这个机会把资产归属的问题摆到台面上，揭露西方制裁的不合理性，同时争取更多国际支持。 还有一点很关键，西方内部在冻结俄罗斯资产的问题上也不是铁板一块。欧盟很多国家虽然手握大部分冻结资产，但不少国家都反对随意动用这些资产的本金，比如比利时、法国、意大利等，担心这么做会违反国际法，还会破坏自己的金融信誉，导致其他国家不敢把钱放在欧洲。 这种内部分歧也让俄罗斯看到，西方的制裁联盟并不是牢不可破的，没必要通过加入委员会来寻求突破。 说到底，这场围绕10亿美元的较量，本质上就是美俄之间的利益博弈，美国想靠委员会掌控国际话语权，用冻结资产拿捏俄罗斯；俄罗斯则想借着提议争取道义主动，打破西方的制裁困境。 双方都有自己的算盘，谁也不会轻易让步，而俄罗斯从自身利益和国际立场出发，显然不会加入这个由美国主导、还带着不合理条件的 “和平委员会”，这场博弈最终大概率会不了了之。
