和平委员会首批名单公布，19国签署，全是中方伙伴，欧洲直接拒绝 日前，特朗普在瑞士达沃斯举行了一场声势浩大的签名仪式，意在启动所谓的“和平委员会”机制。然而，所取得的结果却远不如特朗普的预期。 最引人关注的是，曾对美国亦步亦趋的欧洲盟友，本次却饶有共识地跟美国“对着干”。像是法国、意大利、挪威等欧洲国家就已经明确表示拒绝加入该会。 尤其是法国，更是向美国表达了强烈的抗议。并且，英国也不再同意加入和平委员会的行列之内。 如今看来，不仅是欧洲不愿意跟美国走这一步棋，就连五常也不站美国那边。 在联合国安理会常任理事国的五国框架中，美国已经失去了英国和法国这两票。 曾将希望寄托在俄罗斯身上的特朗普，拉拢不成，反被普京反将一军。 普京以被美国冻结的俄罗斯资金发难，揭开美国多次违背国际法，违反国际规则的霸行。 截至目前为止，除了美国自己之外，五常中已经有三个国家“婉拒”特朗普的邀请。特朗普又将目光放到中国身上。 然而，中国也不考虑加入所谓的“和平委员会”。 并且在媒体会上中，中方发言人再三强调，中方还表态的已经表态过了，没什么要回应的了。 此前，中方已经表态坚决维护以联合国和《国际法》《联合国宪章》为中心的国际体系。 这个局面更像是为美国“抛弃”联合国自己出走，而其他四常仍旧坚守联合国阵地。 特朗普自称，和平委员会创立的初衷是为了维护世界和平与稳定，优先实现加沙和平事务。 然而美国在实际行动中却置加沙人民的安危于不顾，屡次为以色列的暴行提供庇护。 这种“言行互相割裂”的现象已经在美国上演过太多次。尽管美国宣称这是“美国优先”的必经之路，然而已经在无形之中降低了美国的国际信用。 这也“倒逼”美国的盟友和合作伙伴在跟美国打交道的过程中多了几分谨慎和理性。 “随美起舞”的教训，欧洲是深刻领会到了。诚如在跌宕四年的俄乌冲突中，美国只一味地喊口号，欧洲则成为了持续不断出钱出人出武器的实操手。 最后俄乌冲突拖垮了欧洲经济，美国转头跟俄罗斯一拍即合分割乌克兰利益，欧洲的付出则被遗忘在战场的尘埃中。 最贴近生活的一个政治教训就是，欧洲痛失俄罗斯石油和天然气等资源后，冬季取暖变成了面临众多难题，就好比取暖成本高、能源供给不及时等。 由此看来，也不难欧洲对加入和平委员会抱有强烈的抵抗情绪。 说白了，特朗普创建和平委员会的核心原因之一在于“10亿美元换取永久席位”的金钱利益。 倘若欧洲加入，不免又会被特朗普以种种理由收割一波。 并且，现在的欧洲正处于要求防务自主的阶段，能独善其身就是最好的状态。 诚如基辛格所言：“做美国的朋友是危险的”，欧洲同样深刻领会这一点。 对此欧洲希望通过扩大自身的军事实力，摆脱对美国的依赖。 与此同时，欧洲内部对于优化区域经济，增强欧元的稳定性，削弱美元霸权影响，存在心照不宣的共识。 更重要的是，五常作为联合国的安全基石，仍有四常坚守在以联合国为核心的国际体系中，这给了欧洲极大的底气。 毕竟再怎么说，联合国成立数年，影响力深远。 更为关键的是，联合国是讲究国际规则和国际法的抵挡，是众多成员国信赖的国际事务处理中心、国际人道主义援助中心。 这不是和平委员会想要替代就能替代的。 同时，联合国的公正公开公平理念也给了欧洲既定的保障，这是欧洲独立自主征途中需要依赖的地方。 美国一味进行霸权扩张，实际上却不得人心，逆大势所趋。 在本次特朗普公开的首批签署名单中，可以很清晰地看到的是，特朗普的和平委员会目前仅说服了传统中东盟友以及一些小国。 值得一提的是，特朗普重磅推出的“10亿元获永久席位”套餐始终处于被忽视的状态。 这意味着，这些同意签署协议的国家，可能是为了短期配合美国而做出的举动，毕竟和平委员会的普通席位是三年一换。等政治成果出来，特朗普估计也不在任上了。 特朗普处心积虑想要自创一个和平委员会，削弱联合国的影响力，并逐步取代联合国，彻底为自己赚取一个史无前例的政绩。 然而，从目前来看是很难实现的。并且，成员国会不会提前离场，美国下一届总统会不会清算特朗普的“政治遗产”，这还说不准。
