著名雕塑家田世信，委托女儿，把网友告了， 田禾在诉状中说，网友侮辱了她的父亲，证据就是图一和图二，这是网友制作的田世信人像雕塑， 田世信女儿田禾说，探讨艺术可以，侮辱人不行。 这场诉讼的导火索，其实是田世信那尊引发8.3亿次播放的《秋瑾》雕像。网友吐槽雕像五官扭曲、面目狰狞，完全不符合鉴湖女侠的飒爽形象，可田禾却辩解这是“写意艺术”，不懂的人该心存敬畏。 有意思的是，网友干脆照着田世信的“扭曲风格”，创作了他的人像雕塑，想看看这种艺术表达到底算不算“侮辱”。没想到这一行为直接触发了田家的诉讼开关，前后态度的转变实在耐人寻味。 田禾口中的“侮辱”，在网友看来更像是一种艺术反制。毕竟田世信创作英烈雕像时，没少用夸张扭曲的造型，《老子》《屈原》等作品都曾因造型怪异引发争议，当时田禾都以“艺术创新”为由辩解。 可轮到网友用同样手法对待自家时，就成了“侵犯肖像权”和“网暴”，这种“只许我艺术，不许你吐槽”的双标，难怪引发众怒。法律层面早就明确，合理的价值判断和艺术评论，并不构成诽谤或侮辱。 网友的创作没有捏造事实，只是用田氏艺术方法论进行回应，本质上是对脱离大众审美、漠视公众情感的艺术表达的质疑。艺术自由从来不是随心所欲，尤其是涉及英烈形象时，更该兼顾历史敬畏。 这场争议的核心从来不是艺术好不好看，而是艺术该不该有底线。你觉得网友的创作是合理吐槽还是恶意侮辱？艺术表达该如何把握边界？欢迎在评论区留下你的看法。
双鱼
[滑稽笑]这不是它最喜欢的艺术吗
传说中的天才 回复 01-29 14:00
它这个字用的好！给你点赞！
行者 回复 01-31 14:47
娘的，他做的就是艺术，别人把他自己做这样子就是侮辱。有这个思维那做出告别人的事也就一脉相承了
天天下雨
轮到自己受不了
从河流到海洋 回复 01-28 11:35
双标就是我行到你了就不行！
了了liaoliao
姓田的一家子欺负秋瑾没有后人呗
罗二侠 回复 01-28 09:45
有没有可能，秋瑾有丈夫儿子[抠鼻]
用户10xxx60 回复 01-28 09:52
族人(九族之人)。
行者
侵犯了肖像权？他怎么能这样对号入座，把这么丑的雕像扣在自己头上呢？要是这样都可以，那随便去个公园广场，找个丑雕像说是他自己就可以索赔了
用户15xxx58 回复 01-30 12:46
是啊，他怎么证明那塑像是他，他真的长那个鸟样吗？
冬幕の蝉 回复 02-01 15:06
事实才伤人，谎言风吹就没了
灰烬。
你看连它女儿都说图里面那个鬼东西就是田世信
脸盲 回复 01-29 00:17
说明“写意”真实[滑稽笑]
花生糖
好玻璃心啊
songlei217
不是挺有艺术性的吗？大师怎么就get不到点呢？
倾心染就精彩 回复 01-29 22:35
不懂艺术啊[开怀大笑][开怀大笑][开怀大笑]
风轻云淡海无浪
他告正好说明了他对秋瑾雕像制作初心并不好意！
花风
这家子这么嚣张，说明有背景团伙作案啊
冰海霞光 回复 02-01 08:52
不！是中国的文化圈，打一开始就藏了很多牛鬼蛇神
水中龙
很艺术！！！这个人心理不好！都是艺术，到自己就不艺术了！！！
用户10xxx60
秋瑾的″亲人"也可以用同样的道理，去告田世信及其女儿。
梦回唐朝
双标玩的真6
逆水
挺艺术的啊，它怎么就接受不了？这么双标的吗？
浓烟点点愁
恶人得有恶人磨，不是不报时候未到
用户13xxx28
随便告，众筹律师费
用户10xxx41 回复 01-30 13:43
高低都要捐点应讼费！！
墨者
大家都觉得这是艺术，它们田家不懂
平平安安
就算秋瑾没有后人，千千万万中国人就是秋瑾后人。有人祭祀，这人就是后人！
流氓的低音鼓
美式双标
用户10xxx94
按你这样说，那你侮辱先烈是什么罪，
看彼岸乱的妙
网友，只是学习塑像艺术家的艺术风格，并无侮辱之意。这两个塑像，完全符合它的"理论、思想和认识。 但是，它丑造革命烈士、民族志士的塑像，是犯罪，必须要刑法惩责之。
西门左首
这艺术都欣赏不来，还自称什么大师。
iddog22b
不告也就一阵风，告了有“为什么要扶在前”，结果不用想了。
用户18xxx26
首先你父亲侮辱了别人
用户34xxx22
怎么起诉起他的衣钵了？
劈山
网友做很写意
文与武ing
国人公认的“侠女”岂容嚣小之辈玷污其声誉？吾等先烈又岂能让你恣意调侃？观其心之毒之恶，其行之罪之刑，民从为可……“诛”矣！
吾养吾浩然之气
可以告，但是只能告网友偷了它的“创意”
用户14xxx14
群众有搞艺术创作的权利！
不偷菜了
这两尊雕像极具写意艺术气质，深深地被震撼到了，我心存畏惧。
zhuibinghu
哪有卖的？
猛虎上山
一个老傀
郭二
第二张确定是他吗？网友等他证明，这不是艺术吗轮他头上就会觉得丑了
用户15xxx94
一个为邀名而哗众取宠的小丑罢了
hangjian2178
我们大家都承认这是艺术，所以不存在侮辱。另外这塑像也没说是姓田。相同面相的人多了
吐槽星人
没人觉得侮辱他，大家都觉得很写实。就是过于写实了，可以再夸张点，把他女儿也摆上。
花开花落
田世信真是坏啊
大地之魂
说破了天，这两张肯定是艺术，姓田没有艺术细胞
享受生活
英雄烈士是民族的脊梁，老子等先贤是中华文明的根脉。用丑陋、怪诞的雕像来丑化我们的英雄、抹黑我们的圣贤，这是在挑战整个民族的良知底线！这种行为披着‘艺术’的外衣，实则是对历史的公然戏弄和对民族精神的恶意攻击。刑法有‘侵害英雄烈士名誉、荣誉罪’，因此，绝不能让违法者躲在‘艺术创作’的幌子后逃避惩罚。应依法入刑，以儆效尤。
田螺家的男人
他就是拿钱的公知
用户36xxx12
肯定是日本间谍吧？
用户43xxx99
既然田某认为他的作品是艺术，那么网友的作品就不存在侮辱。且建议该作品作者公开授权所拥有权力，大家可以自行复制传播。
无事叫真
好像被桂林仔干掉那个
三无农民
这固雕塑没问题呀
唉唉唉是我啊
呦，到它自己就破防了啊
飘渺三郎
那些给田汉奸丑化的英雄后代联合起来起诉田汉奸让他坐牢
用户59xxx55
你拿出证据来你爹是你爹
高兴的一然
这就是艺术！！！告什么告？有病！！！
文心
看到这蹲雕塑，田大师激动的哭了：琢磨了一辈子，终于有人把心中自己的形象栩栩如生惟妙惟肖活灵活现的刻画出来了。
冤家
不能以艺术家的解释为司法判断标准。所谓丑的艺术该扼杀就要无情的扼杀。
华夏卫士
送田家三句话: 1、“己所不欲勿施于人”；2、“以其人之道，还治其人之身”；3、做人要厚道，不能“用嘴巴吃饭，用屁股喷人”。[得瑟]
暗影熊
他女儿都承认这是她爹了，说明网友的艺术成分很高啊
往事佐酒
美是发自内心的，是共通的，只要是美的就会被认可，比如寺庙中的神像，涯刻等等。大家都觉得不美的，那就是不美。你的作品就是给大众看的
方荀
这是模仿他的艺术风格啊！
用户12xxx31
这是艺术
天马
这是艺术品，早已升华了啊，所以不是他了呀，自己对号入座干啥呀？
风暴
龟田一家，遗臭万年
我是谁
是不是孔子的后人和秋瑾的后人也可以上法院告是不是孔子的后人和秋瑾的后人也可以上法院告田世信？
缘木求鱼
让他自己说下哪里像他[哭笑不得]
苔痕上阶绿
这是它的像，还是自取其辱。
天青
法官审判时，问到：你父亲是这样的吗？不是！那你败诉了！你父亲又不是这样的，你起诉人家干嘛
红叶斜落
姓田的是欺负老子、屈原没后人吗？
戏如人生
是著名还是……？反正我们没人认同！
修炼自己
英雄伟人不容亵渎！
脸盲
这分明是在“写意艺术”至上融合了毕加索大师的抽象艺术！集大家之长！作品艺术成分明显超越了“田”！[滑稽笑]它这是嫉妒！
阿非虫
豆包了一下，侮辱英烈可由英烈近亲属发起民事起诉，刑事起诉要公检机关来，普通民众可操作的是固定证据报案，建议受诉网友和其他有证据的人报案吧
职场心存正道张哥
这回遗臭万年[哭笑不得]
用户10xxx58
应该把雕像身上的遮羞布全部扯掉，那才艺术创新，那才有高度。
仙哥
我认为是艺术
一个人的周末
可能他不是姓田，而是姓田中
小强
这说明田中世信是懂美丑的，牠雕的名人就是恶意丑化，侮辱英烈罪走起。
憨人
双标就是艺术！“不懂的人该心存敬畏”
墙角边的刺猬
很写意啊，生动形象，
frogfish
这名字怎么看这么着像某国的？
dream528lei
分分钟就试探出是人是鬼了
飙车的蜗牛
田世信 字伯光
飞语
雕像又没写他名字，对号入座。
背负青天
田大尸开始尸变了？
随遇安
一家都是恨国党
周威力
这至少还有个人样啊，那个秋瑾雕像都不像人的。
王文
田鼠
追求
已所不欲勿施于人啊
美分别装了
用他觉得有艺术的方法画他，他反而觉得在侮辱他[捂脸哭]
矛盾天师
告？证据准备好了么？比如，你如何证明这个雕像是你？
想名字好烦
又没说是它
彩虹
以施彼之道还施彼身
918
原来他也知道丑啊，我以为他的审美跟我们不一样呢
蓝色陀螺
马上义乌生产投送市场
蓝色陀螺
马上义乌生产投送四川
用户49xxx17
这做的很标准阿，完全达到了田世信它自己的审美标准。
用户18xxx25
什么玩意儿！
用户32xxx12
雕塑上写它名字了，就这么对号入座，作者应该起诉它，侮辱他的作品
莉莎萝萨菠蕥藌
恶人先告状，古人诚不欺我！！
山岚
吐舌头是什么意思？好多很丑的雕像、图画都是吐舌头的
碎星流屑
这家子不懂艺术
大海捞针
艺术性有好几层楼那么高
LS李锁
哈哈哈哈哈哈哈哈哈😂😂😂😂😂😂
波波
以其人之道，还治其人之身，为什么不可以。
心福的狠
反噬。
邪月之殇
艺术创作 如有雷同，纯属巧合[抠鼻]
他乡
它自己也知道这种雕像是在侮辱人