看了4集《太平年》, 发现一个细节, 那就是俞灏明演的后周世宗在这里叫“郭荣”,而不是“柴荣”。 很多的历史剧里都把周世宗称为“柴荣”,甚至连周太祖郭威都直接叫他“柴荣”,真的太离谱了。 哎哟,这可让咱们这些稍微懂点历史的观众,忍不住想拍巴掌!《太平年》这点细节抠得真讲究,算是给那些胡编乱造的历史剧好好上了一课。 得好好说道说道。周世宗柴荣,他本来是后周太祖郭威的养子,本姓柴。但是,重点来了!他被郭威收为养子之后,按照当时的礼法和制度,那就得改姓郭,融入郭家,成为法理上的继承人。在正式的官方场合、文书记载,以及他作为皇子、太子乃至后来当皇帝的身份,他就是“郭荣”。你见过哪个皇帝上朝,大臣喊他原来那个姓的?那不乱套了嘛! 那些电视剧里,张口闭口“柴荣”,还让郭威这么叫,纯粹是为了让观众“好记”,或者编剧自己图省事,懒得查证。但这无形中犯了个大错:混淆了“私人血缘”和“公开法统”。在家里,郭威也许心里记着这孩子本姓柴,但在公开的、政治的、正式的层面上,必须称“郭荣”。这就像过继的儿子,上了族谱就是这一家的人,对外就得用这家的姓,一个道理。 《太平年》用“郭荣”这个称呼,虽然可能让部分观众一时有点愣,觉得和印象里的“柴荣”对不上,但这恰恰是尊重了基本的历史事实和政治规矩。它传递了一个信息:咱们拍的是严肃历史剧,不是戏说,在关键的名份细节上不能马虎。这种较真,是对历史的尊重,也是对观众智商的尊重。 别看只是一个姓的差别,这里头门道深了。它涉及到五代时期养子继承制度的严肃性,关系到政权合法性的构建。乱叫“柴荣”,等于无形中削弱了郭威传位给他的法理正当性,好像传给了个外人似的。实际上,在当时的规则下,郭荣就是最名正言顺的郭家继承人。 希望这个细节能带个好头。以后的历史剧,在这些关键的名份、制度上多用点心,别为了所谓的“通俗易懂”,就把历史本身的严谨和复杂给丢掉了。观众其实不傻,真正的好剧,是能带领观众去了解真实的历史脉络,而不是迎合甚至固化错误的常识。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。对于你现在的生活状态,给我两个字 五代后周皇帝 后周皇帝柴荣 后周皇帝郭威

总有刁民想害朕
历史剧?得首先知道啥叫历史?今天知道的是荆轲刺秦王,明天说不定挖几个有名的世家竹简出来就李克刺秦王[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
不及阁大学士 回复 01-26 22:08
不可能挖出来任何荆轲刺秦王的文字,因为这事纯编的
uc老混子 回复 01-26 22:43
按你这说法就不存在明确的历史了