150人，一夜之间，全部落网。1月25日，伊朗情报部门在亚兹德省完成了一次大规模收网行动，被捕者的身份不是普通抗议者，而是被定性为与境外势力深度关联的"动乱首领"。伊朗官方的措辞耐人寻味——"美式骚乱"。 这四个字，把一场由面包和汇率引发的街头运动，拉升到了大国博弈的维度。 故事要从一个数字说起：140万。2025年12月底，伊朗里亚尔对美元汇率跌破了1:140万的心理关口。这意味着什么？2018年美国退出伊核协议时，1美元还能换5万里亚尔；七年过去，伊朗货币贬值了近30倍。一位德黑兰纺织商人对外媒说："我的孩子们该吃什么？我们是不是必须提着一箱现金才能买面包？" 货币崩盘只是导火索。伊朗官方数据显示，2025年12月通胀率飙升至42.2%，食品价格较去年同期上涨72%，医疗用品价格上涨50%。 普通人的感受更加直观：酸奶价格一周翻几倍，肉类价格涨到约30美元一公斤，对于月薪只有几百美元的工薪阶层而言，这几乎是天价。一条黑色幽默在伊朗社交媒体上流传："2016年100万里亚尔够付房产首付，2026年仅够买一袋面粉。" 率先走上街头的是德黑兰大巴扎的商户。这个有着数百年历史的市场，曾在1979年伊斯兰革命中扮演关键角色——当年商人的集体罢市，成为压垮巴列维王朝的最后一根稻草。这一次，历史似乎在重演。大巴扎的店铺纷纷关门，商贩们聚集在街头，抗议里亚尔的暴跌和物价的失控。 抗议很快从德黑兰蔓延到伊斯法罕、设拉子、克尔曼沙赫、亚兹德等城市。来自多所大学的学生加入集会，口号也从经济诉求转向政治表达。据人权活动家通讯社统计，十天内共有285处抗议地点，分布在27个省份的88个城市，其中22所大学也发生了抗议活动。 伊朗政府的反应分为两个层面。一方面，改革派总统佩泽什基安呼吁对话，政府宣布从1月10日起向全体公民每月发放1000万里亚尔（约合人民币48元）的补贴。另一方面，保守派主导的安全系统采取强硬姿态。1月8日起，伊朗实施了大规模断网和通讯封锁，安全部队在多个城市与抗议者发生冲突。 据俄罗斯卫星通讯社援引伊朗安全部队消息人士的话报道，截至1月12日，伊朗各地骚乱已导致超500名平民、警察以及伊斯兰革命卫队成员死亡，其中执法人员约占110人。1月14日，伊朗警方通报已拘留297名涉嫌制造骚乱的人，称他们与美国和以色列组织有关联。此次亚兹德省的150人被捕，是持续收网行动的一部分。 伊朗政府为何要给这场抗议贴上"美式骚乱"的标签？ 时间线提供了部分答案。1月8日，流亡美国的前伊朗王储礼萨·巴列维公开号召民众走上街头，抗议活动随即显著升级。同日，美国总统特朗普在广播采访中警告，若伊朗当局对骚乱中的人员死亡负有直接责任，"他们将付出惨痛的代价"。1月10日，特朗普与国务卿鲁比奥在社交平台发文，表示美国随时准备为伊朗民众提供"帮助"，支持他们追求"自由"。 伊朗最高领袖哈梅内伊1月9日通过国家电视台发表讲话，直言"一些骚乱分子想通过破坏公共财物从而取悦另一个国家的总统"。伊朗外交部也发表声明，指责美国通过经济战、心理战、虚假信息宣传以及煽动暴力等手段，企图在伊朗制造混乱。 但伊朗国内的声音并非铁板一块。1月12日，德黑兰等多地出现了规模庞大的亲政府集会，数百万人走上街头，反对美国和以色列利用抗议推动政权更迭。一位伊朗政治学者将这一现象称为"旗帜效应"：当国家面临外部威胁时，社会会暂时凝聚在一起。他说，很多参加集会的人对政府的经济政策并不满意，但他们更不希望伊朗变成下一个利比亚、叙利亚或伊拉克。 定居德黑兰的文博工作者邱榷树在接受媒体采访时指出，西方媒体对这轮抗议明显有放大成分。他认为，从几个关键指标看，伊朗政权并未到"岌岌可危"的程度：石油工人没有大规模罢工，军警系统没有出现倒戈，政治和宗教精英内部也没有公开分裂。"声势很大"更多是造势能力强，加上西方媒体的持续渲染。 经济问题是真实的，外部干预的企图也是真实的，这两者并不矛盾。对于普通伊朗人而言，无论是面包的价格还是大国的博弈，最终都会落到他们的餐桌上。一位伊朗青年在接受采访时说："贫困还在，通货膨胀还在，缺水问题也还在。只要这些问题存在，抗议就会反复出现。" 亚兹德省的这150人被送上审判席时，他们究竟是"境外势力的代理人"，还是"被逼到墙角的普通人"？
