“就是眼红？”浙江杭州，女子家10多年前，花近千万购置一千多方的高档别墅。两年前她的邻居将别墅一个多亿二手转卖，没想到新邻居来后直接将别墅推倒扩建，原来落地面积200平改成落地面积700平左右，地下2层地下2层， 女子大为惊讶！可让她坐不住了的是，改建时，竟破坏了两家之间的绿地植被，将所有的30-50公分的参天大树全部砍伐殆尽。女子认为新邻居扩建超面积，街道协调时对方说不会超一平，如超出愿意拆除！女子感觉他施工仍在进行，便找来记者介入。 杭州某高档别墅区内，已居住十余年的高女士从未想过，一片相伴多年的1500平方米绿地会突然消失。 2026年，她站在自家南侧原本绿意盎然的区域，眼前只剩稀疏草坪与施工痕迹，那些直径30至50公分的参天大树早已不见踪影。 这场变故的源头，要追溯到2023年7月搬来的新邻居赵先生。 高女士的别墅总价近千万，在小区内本属优质房源，而邻居却将别墅以1个多亿二手卖给赵先生。面积和她家一样一千多平。 然而，赵先生到来后，并未不是重新改修，而是推倒扩建，高女士惊愕不已：有钱就是任性！这可是一个多亿！ 人家想怎样那是人家的事，她未曾预料，这份任性会直接影响到自己的生活。 施工围挡很快围起了隔壁别墅，轰鸣的拆建工程打破了小区的宁静。 赵先生原别墅为地上两层、地下一层的结构，落地面积约200平方米。 而赵先生的重建方案堪称“颠覆性”：单层落地面积扩展至700平方米，规划建设地上两层、地下两层的四层建筑。 让高女士无法接受的，是施工对公共绿地的破坏。 那片绿地像个天然氧吧，树木郁郁葱葱生长了许多年。高女士说，绿地位于两家别墅之间，属小区公共区域，却在赵先生施工期间被彻底清理，30-50公分树木全被砍伐殆尽。 她多方打听后得知，赵先生此举是为了修建地下室，这让她怀疑对方存在多占公共空间的行为。 尽管多次与赵先生沟通，但对方并未停止施工，邻里间的矛盾就此埋下。 她曾找到街道协调，对方否认多占，并表示多占一平，愿意拆除，可高女士发现施工仍在进行，她坐不住了，在2026年，联系了记者。 面对采访，赵先生选择拒绝回应。 记者随后前往小区物业了解情况，工作人员表示，赵先生的重建工程于今年正式推进，所有规划均按房产证登记面积上报，并未出现违规扩建的初步迹象。 街道办事处相关负责人则补充，经前期核查，暂未发现赵先生超出产权面积建设，且赵先生在之前的协商中明确承诺，若存在超建行为，愿意接受执法部门的拆除处理。 不过，调查也证实了赵先生破坏绿地的事实。 据悉，该绿地的产权归属一家酒店，赵先生仅通过租赁获得使用权。 相关部门明确指出，使用权并不包含破坏权限，城市绿地作为公共资源受法律严格保护，随意砍伐树木、损毁植被已涉嫌违规。 目前，相关部门已对赵先生作出处罚，要求其限期恢复绿地原貌，不仅要补种草坪，还需栽种灌木类植被，确保绿地生态功能得到修复。 但目前恢复标准有点低，仅仅种了些草，不符合要求的。执法中队也是对他们进行了指导，要求他们加种一些那个灌木。 街道表示，后续会和综合执法部门一起监督该户的施工行为。 有人说，女邻居是眼红了！过于较真！有没有侵占你私人空间，你这是折腾的哪份呢？ 有人说，他是把地下室建好，在上种草坪，地上不超，地下超多了！ 还有人说，为什么很多人指责这个女士，说她眼红？对方占用了公共面积，她维护自己合法权益，错了吗？如果你扩建，我也扩建，大家都扩建，那城市就不要规划了 更多网友则表示反对，强调公共绿地是全体业主的共同资源，不能因个人财力雄厚就肆意破坏，城市规划与公共利益需要得到尊重。 赵先生虽拥有亿元别墅的产权，但对租赁的公共绿地仅有合理使用权，无权进行破坏性改造。 目前，相关部门已表示将持续跟进绿地恢复情况，高女士也希望邻居能真正履行承诺，让曾经的“天然氧吧”早日回归。 对此，您认为高女士是多事吗？她做的对吗？
