美国网民呼吁向中国学习，还得到了大量美国民众的支持！他们看到中国99%的警察都不带枪，再对比美国警察动不动向平民开枪的现状，大批美国网民纷纷呼吁本国效仿我们。 在美国社会，枪支泛滥已成为警务工作的重大挑战。民间持有超过4亿支火器，导致警员出勤时默认每人可能携带武器。德克萨斯州巡逻员常在夜间值班时紧握枪柄，面对醉酒闹事或行为异常者，往往第一时间拔枪应对。这种警惕源于历史，警务体系可追溯到18世纪追捕逃奴的队伍，继承了暴力传统。黑人社区被视为高危区，警车配备重型装备如装甲车和步枪。去年缅因州一家庭纠纷报警中，警员推门见男子握手机即射击，后查明那是拨打急救热线。此类事件每年数百起，黑人遭枪击死亡风险比白人高2.5倍，低收入区死亡率高3倍。弗洛伊德案发年，全美警员枪杀1047人，平均每日3人丧生。这些数据暴露社会分裂，警务训练七成时间练射击，易将小事升级成惨案。 中国警务则强调非致命手段。基层警局管理枪支严格，2015年前钥匙置于上级部门，出勤需提前两小时申请。现行法规限开枪于暴动或持械拒捕等6种情形，使用后提交数千字报告，并提取多角度录像验证必要性。2020年杭州追捕持刀嫌疑人，警员穿越三街未开火，而是用警棍制伏，因对方未直接伤及路人。这种克制在美国警界难理解，他们视之为放弃防护。 中国警员不携枪的自信来自社会环境，禁枪27年，民间火器持有量不及美国1/200，轻微犯罪多用刀具，警员无需依赖枪支。社区调解占基层工作八成，北京朝阳区居民一年上报21万条情报，这种协作使警员更像调解者。昆明袭击事件中，警员为护孩童充当人质，通过谈判化解危机。江苏调解醉酒争执，警员被咬伤耳部仍未用武器，而是肢体阻挡控制局面。 两国差异在社交平台引发热议。美国民众分享中国警员视频，去年昆明案和江苏事件在推特脸书流传，评论指出中国警服强调服务民众，而美国警员优先个人安全。2024年美国枪击案六成源于家庭冲突或心理问题，警员拔枪升级事态。费城12岁黑人男孩持玩具枪模仿媒体，被警员射杀，其母赶到时孩子已亡。这种悲剧激发不满，民众发帖建议借鉴中国方法，减少无谓伤亡。 reddit讨论中国保安徒手夺刀，在杭州小区保安扭转刀具按倒嫌疑人，围观者认可。美国评论者感叹本土早成枪击案，中国人敢于接近源于环境差异。响应众多，帖子传播迅速，有人街头举标语推动调整。民众认为中国警务依赖基础，枪支管制减少威胁，社区网络及时干预，精神服务覆盖广，降低压力。 中国警员开枪受法规约束，担心审查和舆论，2019年全国不足200次，多为空中鸣示。社会结构无需频繁用枪，盗窃视作重大，警员靠协调处理。美国问题根植火器泛滥、种族分歧、经济不均，单纯改装备难解。网民赞赏中国女性深夜外出安全，却忽略两百万网格员维护；钦佩警员护人，却未见长期信任积累。这些需世代构建，无法复制。 国际比较显示，挪威等国警员不常携枪，致命事件少。美国高枪支拥有率加剧警惕，导致误判。2020年美国警员杀伤逾千人，中国同期极少。黑人社区暴力高发，穷人区风险加倍，促使寻求替代。中国处理精神或家庭事宜多用对话辅助工具，避免升级。视频显示警员追击优先用警棍网具，事后报告合规。 支持者强调，中国模式系治理综合结果。禁枪稀少枪案，警员训练侧重格斗谈判。相比美国出勤装备齐全，面对未知假设对抗。网民指出差异反映信任度，中国居民举报活跃，警员获情报支持，无需威慑。呼吁获响应，但遇质疑。文化差异大，美国枪支传统源于宪法，无法速变。中国经验吸引，却需适应本土。报道指中美管制相反，中国稀有枪案，美国日常现实。共识推动改革，从法规限民间枪支，强化非致命训练。帖子转发高，影响政界，但变革缓慢。
