随着中国和日本之间的矛盾不断激发，令人不理解的一幕出现了，明明在两国和平时一直宣称中国威胁论的日本媒体，如今却是一反常态的并没有什么动静，而这或许才是日本掩盖的本性。 前段时间，日本政客高市早苗在国会答辩时公开表示，要是大陆对台湾地区出动军舰使用武力，可能被视为日本的 “存亡危机事态”，日本自卫队可以行使集体自卫权。 这话说白了就是日本要武力介入台海事务，明显是干涉中国内政，违背了中日之间的约定。中方当天就强烈谴责，之后还采取了一系列反制措施，可日本媒体的反应却格外平淡。 放在以前，两国关系稍微有点波澜，日本媒体就会大做文章，像《读卖新闻》《产经新闻》这些主流报纸，经常把中国军机正常巡航、国防建设等内容，夸张成 “中国军力威胁逼近日本”，头版头条配着耸人听闻的标题，还找所谓专家解读，故意制造紧张气氛。 电视台的辩论节目也总请右翼评论员，天天渲染中国威胁，目的就是帮政府说服民众，支持增加防卫预算、扩充军力。那时候的日本媒体，调门一个比一个高，全程配合政府的政治需求。 但这次矛盾升级后，日本媒体却集体 “失声”，高市早苗发表不当言论后，日本主要报纸只是简单报道了事件本身和中方抗议，既没上头条，也没搞连续追踪报道。 朝日新闻、每日新闻这些媒体，只把消息放在国际版角落，篇幅短小，语气也尽量中立。电视台新闻只是播个短片段，压根没像以前那样请嘉宾激烈辩论。街头报摊几乎看不到相关深度内容，民众也没多少讨论的热情，和以往的热闹景象形成鲜明对比。 其实日本媒体不是不想炒，而是不敢炒，这背后全是现实利益的考量。首先是经济压力扛不住。中方反制措施直接打在日本的痛处，暂停进口日本水产，延迟牛肉贸易磋商，文旅部还提醒公民谨慎赴日旅游。 日本旅游业、出口企业本来就依赖中国市场，这些措施一出台，相关行业损失惨重。日本媒体高层心里清楚，要是再像以前那样高调炒作对立，只会火上浇油，让中日贸易摩擦更严重，最后受损的还是日本自己的企业和经济，所以只能刻意收敛。 其次，日本国内反对声音越来越大，媒体也不敢轻易站队。冲绳县知事公开担心高市早苗的言论太激进，会把日本拖入险境，前首相石破茂也公开表示这种说法不妥，还有不少有识之士呼吁高市早苗辞职。 虽然媒体报道了这些声音，但没敢放大，更没发表倾向性社论，怕引发国内更大分歧。毕竟现在日本民众最关心的是生计，不是对抗，媒体要是逆势炒作，只会失去民众支持。 更关键的是，日本媒体本就没有真正的独立性，全程跟着政府的战略走。和平时期炒作中国威胁论，是为了配合政府修宪、扩军的需求，帮政府凝聚民意。 可一旦矛盾真的激化，面临中方实实在在的反制，政府需要的就不是激进舆论，而是降温止损。媒体自然心领神会，选择低调处理，避免局势彻底失控。这不是媒体良心发现，而是典型的实用主义，一切以日本的现实利益为出发点。 回顾历史就会发现，日本媒体这种 “见风使舵” 的做法早有先例。二战前它们鼓吹对外扩张，战后又转向反省，近年来跟着政府右倾化，再炒作中国威胁论。 如今的低调，本质上是日本掩盖本性的表现——平时靠着渲染威胁谋取政治利益，真遇到硬茬、付出代价时，就立刻收敛锋芒，假装温和。 日本心里打得一手好算盘，既想在政治上依附美国、干涉中国内政，又想在经济上继续享受中国市场的红利。 媒体的低调，就是这种矛盾心态的体现，表面看似克制，实则是在为日本的挑衅行为留后路。它们想掩盖的，正是那种趋利避害、精于算计的本性，只要符合自身利益，既能高调渲染威胁，也能瞬间沉默不语。 这种刻意的沉默，比高调炒作更值得警惕。它说明日本从来没有放弃对抗的想法，只是在等待合适的时机。一旦经济压力缓解，或者找到新的靠山，日本媒体大概率会再次拿起 “中国威胁论” 的武器，继续配合政府的战略。 对于这种反复无常的本性，我们必须保持清醒认知，坚决捍卫自身主权和利益，让日本明白，任何挑衅都要付出代价，靠沉默掩盖本性是行不通的。
