不到三周，明尼阿波利斯枪声再响：关键视频去哪了？ 他当时跪在地上，手里举着手机。紧接着，枪就响了。 倒下的Alex Pretti，曾是美国退伍军人事务部重症监护室的护士，他包里还装着护士证，ICU的排班表还没删。但国土安全部（DHS）的通报已经出来了，说他“持枪逼近”。 可最能说清真相的现场执法视频，老百姓看不到，连调查案子的州检察官也调不出来。它就像在系统里“消失”了一样。 这事儿，根本不只是谁开错了枪那么简单。它暴露了一整套系统的“卡壳”： 警察局长嘴上说“视频说明一切”，但原始录像就是不公开；法院明明下了搜查令，可移民局（ICE）那边就是不理，逼得州检察官只好告他们“阻碍调查”。还没上法庭，证据的路就被自己人给堵死了。 这已经不是第一次了。 就在今年1月7日，蕾妮·古德那个案子也一样。DHS先说她的车在动，构成威胁，结果FBI把视频慢放了一遍，证明车根本就没动。两次都是官方先给说法，两次都后面被视频“打脸”。可那些能纠正说法的视频，为啥总是出来得这么难？ 持枪证在这儿成了一个尴尬的存在：它保不了你的命，但有时候，却好像成了别人开枪后用来解释的一个“理由”。法律写得明明白白，可到了街头执行的时刻，到了不同部门之间，那些字句好像就全模糊了。 最后，Pretti口袋里的那张证件，和几年前弗洛伊德被压住时喊的话，其实结局都一样：没人真正听见。 枪声很大，但更让人无力的是，系统性的沉默。当执法记录仪拍下的东西，比子弹飞过的痕迹还难找，人们失去的是对“真相总能水落石出”的那点最基本的信任。 美国移民局枪击 明尼苏达枪击案
