亚洲许多国家正在犯一个战略性错误,就是当以美国为首的欧美国家打压中国的时候,他们

周律鸣法 2026-01-25 17:55:59

亚洲许多国家正在犯一个战略性错误,就是当以美国为首的欧美国家打压中国的时候,他们选择了袖手旁观,有的国家甚至是助纣为虐。   这不是一句空话,而是摆在眼前的现实。   很多人没意识到,正是因为中国这些年的崛起,整个亚洲才有了今天的话语权和底气。   而眼下,一些亚洲国家却在关键时刻选择了沉默,甚至站在了错误的一边。   先不说别的,就拿最近几年欧美国家对中国的一系列遏制打压来说,不管是科技封锁、芯片禁运,还是在国际舆论场上频频抹黑攻击,目的都很清楚,就是不希望中国继续走强。   而在这个时候,亚洲一些本该是“同一条船上的人”,却没有任何实质性的支持,甚至还有的选择了配合制裁。   这种选择,说到底还是一种战略短视。   看似是明哲保身,实则是饮鸩止渴。   要知道,中国的强大,并不是只在为自己争取发展空间,而是在为整个亚洲争口气。   十几年前,亚洲在国际上的形象是什么?廉价劳动力工厂、资源输出地、金融边缘区。   而现在呢?中国的科技水平、产业链能力、国际话语权,已经硬生生把亚洲带进了全球经济的核心圈。   我们再来细看,今天的中国已经不是过去那个任人摆布的国家。   从5G、人工智能到新能源、超级计算,中国每一个突破都在重新定义亚洲的底气。   而正是这种硬实力,让亚洲国家在与欧美谈判中不再唯唯诺诺,有了更多博弈的筹码。   可问题就出在这儿。   中国在前面冲锋,一些亚洲国家却在后面当“看客”,甚至有人干脆成了“绊脚石”。   最典型的例子,就是新加坡。这个国家的做法让很多人看不懂。   表面上跟中国关系不错,经济合作频频,享受着中国发展的大量红利;但转头就配合美国搞芯片限制,站在了中国科技发展的对立面。   可能有人会说,新加坡是小国,左右为难。   但问题在于,它并不是被动配合,而是积极响应。   从2022年开始,美国主导的芯片规则联盟,明显就是冲着中国来的。   而作为亚洲国家,新加坡不但没有站出来说一句公道话,反而主动参与其中,不断在技术和政策层面切断与我国合作的可能性。   这种行为,短期看似是“投机”,实则是搬起石头砸自己的脚。   因为大家都知道,中国在芯片领域再难,也不会就此停下脚步。   今天被卡脖子的地方,不出几年就会自己补上。   而那些曾经帮助“卡脖子”的国家,到时还能分享到中国市场的红利吗?   更关键的是,这种在关键时刻“站错队”的行为,不只是损失一笔经济账那么简单。   它损伤的是信任,是未来几十年区域合作的基础。   再说得直白点,如果有一天,中国真的被欧美联合遏制住了,受影响的不只是中国自己,而是整个亚洲的地位都会被拉低。   历史不是没演过类似的剧情。   百年前的亚洲,就是在列强瓜分面前毫无还手之力。   那时候的东亚、东南亚国家,几乎都成为了西方殖民地或者半殖民地。   而如今,欧美国家依旧是那一套熟悉的剧本。   区别只是,这一次的目标是中国。如果中国倒下,亚洲再也没有第二个能撑起局面的国家。   没有中国的技术支撑、没有中国的市场牵引、没有中国的政治号召力,亚洲真的能跟欧美平起平坐吗?   可能有些人会说,现在不是还有日韩,还有印度。   可现实是,日韩的核心科技依赖美国,而印度的产业链远远没成型。   整个亚洲,真正能与欧美抗衡的,只剩我国一个。   这时候再来看新加坡的选择,就显得格外讽刺。   一个靠中国市场起家的经济体,却在关键技术领域配合美国封锁中国。   你吃着中国饭,却砸着中国锅。这种行为,短时间内可能看不出什么大问题,但一旦局势变化,新加坡极有可能成为第一个被“放弃”的棋子。   我们看历史就会明白,西方国家从来不是真心扶持谁,他们扶持的是工具,是利益的延伸。   一旦某个国家不再有战略价值,立刻就会被抛弃。伊拉克、阿富汗,哪个不是例子?   今天的新加坡如果继续这条路走下去,未来的命运真的不容乐观。   其实说到底,这场中美博弈,不仅仅是两个大国的竞争,更是全球秩序重塑的过程。   亚洲能不能真正崛起,能不能从外围走进全球舞台中央,关键就在于能否团结一致,支持中国的崛起。   中国不是要主导亚洲,而是要带着亚洲一起往前走。   无论是RCEP的推动,还是“一带一路”的延伸,都是为了让亚洲国家能更紧密地连接在一起,共同抵御外部风险。   可惜的是,有些国家看不懂这个大局,还在打着“小算盘”。   时代的列车不会等人。   中国已经在高速轨道上奔跑,那些犹豫不决、甚至选择站在对立面的国家,最后只会被甩在后面。   亚洲的未来,不是靠谁单打独斗,也不是靠谁巴结西方,而是要靠团结、靠自主、靠共同发展。

0 阅读:75

猜你喜欢

周律鸣法

周律鸣法

感谢大家的关注