中国自1月1日起全面停止从俄罗斯进口电力。此次中止采购的核心原因，是2026年俄电力出口价格首次超过中国国内电价，致使继续进口已无经济可行性。俄中两国的电力供应合同有效期至2037年，俄罗斯能源部表示，若中方提出新的采购需求，不排除恢复出口的可能。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 长期以来，中国从俄罗斯远东进口电力，主要是为了补充东北、内蒙古、华北等地区冬季高峰电力需求。 冬天用电猛增，特别是北方采暖季，电网压力大，这些进口电力就像备用的“增压包”，及时补上国内供电不足的部分，保证老百姓家里暖气不掉线，工厂不怼停机。 以前，这笔生意对双方都挺合算：俄罗斯那边远东地区电力过剩，出口能赚钱；中国这边还能拿到比国内发电成本略低的电量，经济账清楚。 可事情到了2026年，就出现了变化。俄罗斯电力价格一路涨，这次直接突破了国内电价的门槛。 对你我普通人来说，可能有点抽象，咱们打个比方：你平时买菜，买两斤白菜比自家院子地里种的贵，你还会去市场买吗？肯定不会。 能源采购也是一样的道理，价格不合适，进口就没有必要。中国能源主管部门算了笔账，发现继续进口俄电力不划算，就干脆按经济逻辑按下了“暂停键”。 这件事的逻辑，其实很直白，理性、市场化、讲效率。不要误会，这不是说中俄关系紧张了，也不是政治报复，更不是能源安全出现问题。 恰恰相反，俄罗斯方面早早就说明了合同还有效，合同期到2037年，只要中国需要、价格合理，随时可以恢复采购。 这就意味着，停购是一种短期的经济调整，而不是长期的战略脱钩。两边的合作关系并没有崩，远东电力出口依然存在潜力，只是目前条件下不划算而已。 其实从市场角度来看，这种调整很正常。能源交易本身就是一个典型的市场行为。电力不是黄金，也不是政治筹码，它的价值体现在供需和价格上。 中国国内有丰富的电力资源，尤其是煤电、天然气、水电、核电逐渐完善，完全有能力在国内消化冬季高峰的需求。 如果再加上新能源，风光储等灵活调度手段，其实依赖进口的必要性已经降低。换句话说，中国的电力市场足够灵活，俄罗斯电力只是一个可选项，不是必须品。 再看俄罗斯那边，远东电力出口一向是个“边缘市场”。他们远东地区人口少、工业不密集，电力产能有富余，出口赚点外汇自然是好事。 但如果价格涨到比进口国自己便宜的电还贵，生意就做不下去。俄罗斯能源部也早早表态了：如果中方提出新需求，不排除恢复出口的可能。 从中国自身角度来看，这也体现了一个很重要的信号，能源战略正在理性化、市场化。过去，有人误以为进口电力就是为了“政治示好”或者“填补短板”，其实真相是，中国更看重经济账。 能自己搞定的，尽量自己搞定；能通过市场调节的，不必浪费资源去外求。哪怕是面对长期合作伙伴，也会先算一笔账，划不划算，值不值得。这种策略听起来冷冰冰，但实则很聪明：不因为面子而亏本，不因为关系而买贵。 这件事还能告诉我们一个生活哲理：做事讲逻辑，不要感情用事。就像生活中买东西、投资、做生意，如果账算不通，即便是关系再好的人或事，也要果断调整，否则亏的永远是自己。 中国暂停俄电力进口，其实就是在用最简单的理性经济逻辑保护自己的能源安全，同时保持和俄罗斯长期合作的弹性。 再拓展一点，这也折射出中国能源市场的成熟度。过去十几年，中国一直在进行电力结构优化，新能源、清洁能源快速发展，电网调度能力不断提升。现在进口电力只是锦上添花，而非必需品。 换句话说，中国已经有能力用国内资源撑起大部分需求，进口电力更多是灵活调节、应对特殊情况，而不是“生命线”。所以，俄罗斯电价涨上去，暂停采购完全是顺理成章。 最后，值得注意的是，这件事可能会对俄罗斯远东的电力出口带来一些短期压力。市场需求减少，出口收入下降，这对俄罗斯远东地区来说是个提醒。 电力出口不能只靠老合同，价格必须合理，才有人买。否则就像卖白菜一样，涨价了没人买，便宜了才有市场。 停购不等于断交，不等于紧张，也不等于对俄态度有问题，完全是经济理性+市场逻辑下的结果。这背后反映的，是中国能源战略越来越成熟、越来越聪明，也越来越敢于用市场手段来做决策。 换句话说，咱们买东西从来都是算得清楚、做得漂亮，既不亏自己，也不伤和气，未来价格合适，电还随时能回来。
