印度网友不解：如果中国比印度更强大，那中国为什么不打印度呢？ 印度网友有这疑问

印度网友不解：如果中国比印度更强大，那中国为什么不打印度呢？ 印度网友有这疑问一点不奇怪，毕竟在他们眼里，好像国力强就该动不动动手，但这想法说白了就是没摸清大国博弈的门道，把打仗当成了过家家。 中国不是没那实力收拾印度，1962年那场边境冲突早就把道理说透了，真要动起手来，印度根本讨不到好； 可中国偏偏选择按兵不动，核心不是软，而是算得比谁都清楚，犯不着为了印度耽误自己的大事。打仗从来不是看谁拳头硬，而是看打了之后值不值，这笔账中国拎得门儿清。 首先就得说地缘和成本这层关系，中印是山水相连的邻居，真要是打起来，可不是打完就完事的。 边境线那么长，地形又复杂，不管输赢，后续的地区稳定、难民安置、重建工作都得耗掉大量精力，更别说中国在南亚还有不少“一带一路”项目，一旦战火蔓延，这些项目全得受影响。 反观印度，本来国内就一堆烂摊子，种姓矛盾、宗教冲突、经济失衡没一个解决的，它折腾挑衅说白了就是想转移国内注意力，中国要是真接招，反倒中了它的圈套，陪着它一起内耗，这显然不符合中国的发展节奏。 再者，经济上的绑定也让双方没法真刀真枪干一场。中印双边贸易额常年保持在千亿美金级别，中国是印度最大的进口来源国，印度的铁矿石、化工产品也得靠中国市场消化，真打起来供应链一断，两边的老百姓和企业都得遭殃。 中国现在的核心目标是稳住经济、提升综合国力，闷声发大财才是正事，犯不着为了印度的挑衅就打乱自己的节奏。 印度倒是想在经济上跟中国脱钩，禁了不少中国APP，可最后发现自己的产业链根本补不上，不少商品还得靠走私进来，这种自欺欺人的操作，中国犯不着跟着较真。 更关键的是国际层面的考量，中国一直走和平发展的路子，定位是负责任的大国，要是主动动手，哪怕是正当防卫，也会被西方媒体和美国那群人抓住把柄，大肆炒作“中国威胁论”。 美国早就想拉着印度搞“印太战略”，把印度当成牵制中国的棋子，巴不得中印闹矛盾，自己好坐收渔利。 中国不上这个当，保持克制反而能赢得更多发展中国家的认可，显得印度的挑衅小家子气，这比打赢一场仗获得的软实力还管用。 印度以为抱上美国大腿就有恃无恐，殊不知美国只是把它当枪使，真要是中印开战，美国顶多递点武器，绝不会真的下场帮忙，这点中国看得透，印度却还在自我感动。 说到底，中国的克制是一种战略智慧，不是没脾气，而是不屑于跟印度一般见识。 时间站在中国这边，中国的发展速度、综合国力提升节奏，远不是印度能比的，越耗下去，双方的差距只会越大。 印度现在的挑衅就像跳梁小丑，看着热闹，却根本影响不到中国的核心利益，中国没必要现在动手，等印度自己折腾累了，国内矛盾压不住了，自然就老实了。 这种以静制动的玩法，既守住了自己的节奏，又让印度和美国的算盘落了空，可比简单粗暴的打仗高明多了，这就是大国的格局，印度网友一时半会儿想不通也正常，毕竟眼界和格局这东西，不是靠嘴硬就能有的。