美国专家表示，一旦美方向着中方开战，不管是核武器还是航母等各种先进武器，中方都会在一时间难以应付，但是假如这件事真的发生，最后应接不暇的会是谁还说不准呢。 这美国专家的话，听着好像两边都说了，又好像啥都没说透。前半句唱衰，后半句又找补回来。说白了，他自己心里也没底，不敢把话说死。这种模棱两可的“预测”，听听就算了，千万别当真。 打仗，尤其是两个大国之间，哪是简单比谁家航母多、谁家核弹头厉害？那是一个超级复杂的系统工程，拼的是综合国力：工业生产能力够不够强，战争机器开动起来能持续多久？资源能不能保障？国内老百姓支不支持？国际上有多少朋友，多少对手？这些因素，比单纯的武器清单重要多了。 咱们退一万步讲，真到了那一步，场面绝对不是谁“难以应付”那么简单。那会是全球性的灾难，没有谁能独善其身，更没有谁是轻松的“赢家”。经济全球化这么多年，产业链你中有我我中有你，真打起来，全球经济都得崩，谁都别想好过。到时候，恐怕没有谁能“应接不暇”，而是全都“焦头烂额”。 这位专家的话，更像是一种舆论试探，或者内部不同观点的折中表述。既想显示美国的军事优势，给自家打气，又怕把话说得太满，到时候下不来台。毕竟，中国也不是几十年前的中国了，国防现代化搞了这么多年，手里也有硬家伙，更有保卫国家核心利益的坚定决心。这点，明眼人都清楚。 所以，讨论“谁更应接不暇”没啥意义。明智的人，想的都是怎么避免走到那一步。大国之间，合则两利，斗则俱伤，这是再浅显不过的道理。把精力放在互相挑衅、制造对抗上，对两国人民、对全世界都没半点好处。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。中美博弈论 中美之交锋 中美冲突 中美走向预测 中美开战
