“这真是敢说啊！”近日，俞敏洪又语出惊人！2026崇礼论坛上，这位教育界大佬直言：“随着人工智能升级，中国中小学老师一大半是不合格的”，瞬间引爆全网热议。 有网友吐槽：“我家孩子问老师的拓展题，老师支支吾吾，最后还是AI给了清晰解答”。 也有网友认同：“现在老师不该只当题库，走心的引导才更重要”。 看完俞敏洪的话，周少不得不说这位教育大佬真是胆大，公开场合扬言中小学教师一大半不合格，属实有些让人扎心。 客观的说，AI能替代知识灌输，却替代不了情感陪伴与人格塑造，激发孩子好奇心、培养坚韧品格、唤醒内在驱动力，这些才是老师未来的核心价值。 当然，俞敏洪的话并非危言耸听，而是点出了教育转型的核心。很多老师习惯了“照本宣科”，面对AI带来的角色转变，难免显得力不从心。 其次，周少觉得不合格不等于能力差，而是传统教学思维需要迭代。家长也该转变心态，不再说“不懂就问老师”，而是陪着孩子用AI找答案，培养提问能力。老师更该主动破局，和学生一起探索未知，从“知识传授者”变成“成长同行者”。 教育的本质从来不是装满知识，而是点燃火种。AI不是老师的“敌人”，而是解放双手的工具，唯有顺应趋势、找准定位，才能在变革中站稳脚跟，这或许就是俞敏洪这番话想传递的深层思考。#寻美三湘# #长沙新朋友#
张代民
俞敏洪老师说的是对的，自己会和讲出来让别人会是两码事，多半老师都是照本宣书，从这个意义上讲，作为一个合格的老师真的是寥寥无几。
用户13xxx82 回复 01-25 19:28
那你小孩有没送去学校？
累了 回复 01-25 18:16
网络教育盛行这么多年也没有替代老师
用户14xxx48
妖魔化老师，就是为了卖他自己的课，商人永远都是逐利的
用户10xxx38 回复 01-27 08:14
你算是说到关键了。按这个套路，他还得哭晕在厕所
一股风 回复 01-27 09:39
他的意思是他的新东方好冤枉啊[捂脸哭]
大炮
本来就是，厉害的老师教的是学习方法！
涛声依旧 回复 01-26 17:18
厉害的老师愿意走乡下镇吗？她们的工资两三千，有些贫困县还被拖欠。这些地方，如果你是优秀老师或者优秀的人才你会去吗？有些学校，连电脑设备教学硬件环境都差，谁出钱啊？虽然我不是老师，但我还是为老师说句公道话！
谁把流年暗偷换 回复 01-26 08:26
说得好，那些有钱的留学生，看来是没遇到厉害的老师，你能遇到？厉害在哪里呢，一点不说智商，就怪老师
用户10xxx78
客观的说，AI能替代知识灌输，却替代不了情感陪伴与人格塑造，激发孩子好奇心、培养坚韧品格、唤醒内在驱动力。看到这句话果然，就只会找这些虚无缥缈的来寻找安慰了，事实上在使用AI学习，对于使用者思维上的进步，它给的赞扬真的很贴心，还鼓励你。所以就别扯什么情感了，反而更虚伪。
英强 回复 01-27 07:33
我也是广东的你说到老师情感我就有得说了，我小孩有两次考试不理想老师怎么跟我说，他说你小孩成绩不好拖了班里的总分叫我找人去给小孩补习
用户10xxx17 回复 01-26 10:57
客观的说，很多老师年龄大了，确实接收新事物，新知识不行了，这是很多行业都这样，但没有办法，铁饭碗制度，，，
飞沙
给孩子买了学习机后悔的很，啥题都问AI抄题自己不动脑子
来自星球 回复 01-26 02:37
那是你孩子的问题，不是工具的问题。[捂脸哭]
老年人 回复 01-26 08:25
可能更是你的问题，要引导的
yuan
教师不但传授知识，还教育学生做人。某人窄獈兼狂妄了。
天色已晚 回复 01-27 21:56
他的目的就是卖网课20节4800元
张三疯 回复 01-28 10:51
是不是太高估她们了
用户10xxx34
中国的教育要有新的革性的改革，在二三年级就应该教育二进制，所有学生都应学会二进制缡程，因人脑也是二进制的一类。
稀罕 回复 01-25 18:30
未来科技是三进制时代…
不吐槽不舒服斯基 回复 01-25 16:57
你牛逼
12345
师者，传道授业解惑也。请问AI可以做到几条？
倚楼听风雨 回复 01-26 15:09
可惜你说的没遇到过
张三疯 回复 01-28 10:51
不管是考核还是职称，都没有人品，素质，师德师风的评级。考核的只是照本宣科的上课。
用户29xxx96
理工男思维，教育不只是教会你看怎么解题
黄金 回复 01-25 22:37
不是什么理工思维，是为了他自己卖课故意危言耸听。
陈年老酒 回复 01-26 03:59
北大英语系毕业
不吐槽不舒服斯基
老师只教你做题？
海面
俞敏洪的后代能不能全部用AI教育呢，从出生的那一刻就不要接受人类的教育，使用的AI也必须是AI生产出来的三代以后的AI。
pi孚 回复 01-27 18:08
担保他的后代什么都不用想，植物人一样。
陈年老酒
俞敏洪在教培行业赚的盆满钵满但他完全没有资格对教育说三道四评头品足 他没有完整地上过一个学期（从小学到大学）课 哪怕是一个月一个星期 说中小学一大半老师是不合格的绝对不可接受 为什么不敢再扩大范围到大学教授啊 难道写代码的人脑袋都一定比电脑能装东西吗 人工智能时代已经到来 我们还没有一次听见看见俞敏洪公开场合说过一次英语呢 尽管他是北大英语系毕业 快点退下来吧不能再折腾了 更不要再语不惊人死不休了
无实无虚学书法
胡说八道 老师如果不合格 有太空船吗 有DS吗 有经济实力二吗 有导弹吗等等 就是坏种
念无伤
一切知识类的Ai就是无敌的，但是他如何判断对错呢，干扰项太多了
来自星球
现在AI进化速度非常快，语音对话秒级反应，且灵活多变。例如教辅，你你可以要求AI严厉点、亲切点、表达语速慢一点、语感丰富一些、深入一点讲解、针对性出题……等等，对学习上的各种沟通讨论非常方便，无论是语文还是英语、数学都没问题，水平远超一般老师，真的特别好用。[大笑][大笑][大笑]
用户14xxx82
笑话，说得好像只有老师职业不合格一样，哪个岗又不是一样德性？专家有一半合格吗？领导有一半合格吗？学生有一半合格吗？就知道夸夸其谈
陈年老酒 回复 01-26 04:01
只说中小学教师不行 学生都去新东方教培
用户10xxx93
小学老师除了授课外讲究的是温度和关爱
fei
有了人工智能，人也大半不合格的。[哭笑不得]
邪恶青蛙
学习机的ai还是算了吧，更本分析不出来题目的错点。比如有些题孩子少看一个多字，然后机器举一反三只是题目的概念相关题，更本没有在意孩子是错在哪。所以我用了一次就不用了，还是要自己分析错点才行。
哪远滚哪去
有一说一老师也不是万能的
祝福
这样说我觉得不道德。你可以点评一个职业需要达到什么条件，强调一些职业规范。但不能轻易否定别人，因为你自己可能都做不到。何况你还附加了条件。按这个逻辑那所有职业中的一大半人都是不合格的。
牙火
关键是合格的标准是什么？AI给的答案有时也是错误的，我碰过好几回了，有次我跟豆包辩了半天，豆包最后终于承认是它错了[微笑][微笑][微笑]
yyzh 回复 01-25 17:28
[点赞][点赞][点赞]
蝉鸣的剩夏
哟！这不是远在南极鼓励正在加班员工的俞总么[静静吃瓜]
willow
当年老师让家长来学校我一直搞不明白 现在懂了她是想要我在她家上课 可惜我妈没懂 我也没懂[捂脸哭]
澐--じé鎏玥
老师可以更多关注孩子们的心理健康成长，AI其实可以更多减轻老师们备课的压力，注重孩子们品德培养，当然对俞敏洪这种第三方培优大佬其实冲击更大[滑稽笑]
抹茶炒蛋
老俞说话句句刺耳，可见都是大实话啊
东生
AI时代，知识传授不在是老师的主要职能。
用户26xxx40
因为教英语，还是很简单的。不像语文，情景，语气，联想等不同，意思不一样。数学，要扩散思维同时还要有概念思想才能更容易让人理解接受。。。
yangmanzhong110
我想说拓展的是个什么鬼玩意儿！我看了想给拓展砖家两耳光！
沧海一笑
AI的发展对教育来说首先淘汰的就是学科培训机构，培训机构只以提高学生成绩为目的，学校老师更多的是还承担着学生的管理，教书容易，育人难。
用户10xxx26
中小学需要的是基础教育，大学才需要思维扩展。语史地数理化的基础不扎实，你扩展个屁啊！现在虽然是人工智能快速发展时代，你从小不打好基础将来你如何拓展，你就是个无根之木、空中楼阁。
China Number 1
老师的督促作用更重要，大部分小孩不笨，就是缺自觉性，如果要走学习这条路，除非天才，不然就是靠自觉性
深沉1号
现在的教学教辅工具这么多，利用好的话，绝对比99%的老师讲得还好！老师教课内知识是必要的，最主要的是激励好孩子的内动力！班主任，每天找两个孩子进入办公室关心两分钟，一个月全部孩子就轮完了一次，孩子们都会像打鸡血一样有动力自主学习！
用户10xxx18
百分之九十不合格
霸王棍扫东京
医院电脑联机呢？😂
哈哈哈
你和ai比[狗头]，ai是啥，是多少人心血的结晶。一个普普通通的教师有啥能力和ai比。
Jane
现在当务之急是教材
海风吹拂
只会解题就是好老师吗？师者传道授业解惑也，教孩子做人的道理，做事儿的原则等等，这些AI能做吗
TJT
现在几岁娃就搞奥数、奥语，完全与正确的教育相悖论……老师只要把大岗里、课本上的教好，至于家长自己要找的奥的、拓展的，那是自找苦吃，不能压力给学校老师！！！
不懂风情的小伙子
以前的老师虽然知识有限，但是走心，坚守底线。
用户10xxx03
那就用AI你家孩子吧！还送去学校干嘛呢
用户17xxx53
因为现在出的题都不是人出的，连老师都要思考半天。
阳耀东
不止老师不合格，多少父母也是不合格，还有教育制度改革才行
庚申
师傅领进门，修行靠个人
后知后觉
学校和老师都说家庭教育是最好的老师[捂脸哭]
用户10xxx70
这是实话
飘渺
现在老师可以了，至少都是大中专毕业，我们上学的时候，初中毕业高中都考不上的，回家教小学很正常
正直一生 回复 01-26 16:48
是啊以前高中生过来交小学也交的非常啊，时代变了我们那个时候太落伍
cy
定义合格的标准是什么？
射出的箭
未来真想象不到是什么样了
朝阳
老师听到别糟心，教育还需真人做。
蔡剑挺
意思是它办的培训班，它出的辅助教程客才是好的！！！
大水水
瞎说什么大实话……
大鹏
孩子重要的是情感沟通，引导，AI就能把孩子教会，他不学，不听话AI能解决？？？
用户11xxx37
理是这么个理，但是教育行业不能让资本家来蹭流量
紫色太阳
以前读书不易，有字的都看一眼，现在网络什么都有，教会孩子找到有用的知识更重要
用户16xxx38
是不是小孩不要送学校了。让AI教就可以了？
皇家马德李先生
老师是万能的？
用户10xxx00
还记得疫情时候的网课吗？
用户10xxx93
写几个人工智能软件，同一道初中几何题不同的计算结果
晓风
你做过没？弄道几何试试？一天瞎BB
我爱吃榴莲
以前合格？
用户82xxx76
凡事有利有弊
菠萝
现在的老师学历是上去了，但教学质量比以前的老师差的远！
黄京山
按他说的，他比ai强？我不信！有谁的运数记忆知识量比的了ai？
一个姓魏的老伙子
Ai是设定好的程序，它可以给你解决以前出现过的知识，却不具备开拓思维和创新意识
沧海一笑
AI
★亞飛☆
还是AI好，不怕家长投诉
用户10xxx22
古人云，，，教书育人，，，中国人民教育事业的典范，，，论不道其它的人来说三道四，，，有本事不会指指点点，，，有道是，，，中国人民国家单位颁发的荣誉证书，，，建造的华丽的学校，，，学堂，，，一天到晚就知道抹黑教育事业的信息，，，
用户10xxx52
他说的是实话
深蓝
以后都别学了，装个脑机，倒点资料，ok了。 有钱人倒的多，没钱倒的少。 甚至死了都没事，你的记忆，性格储存。算了，毁灭吧
用户59xxx38
老俞说话也打折扣啊
世上本无我玩不起别玩不用求谋皆是前定
别把人当机器，别把人不当人
微微她爸
AI只是工具，它应该让人知识越来越多，大脑越来越灵活，而不是过度依赖它让人越来越傻
用户16xxx55
实话实说，每一次知识革命，各行各业都应跟进再学习，否则落伍。九十年代中后期，计算机办公普及很快，也淘汰了许多人。如果不学习WORD，EXCEL基本操作，许多人根本不办法办公。现在的中小学教师也一样，不是说现有中小学教师没学识，而是他们的知识需要更新，面对AI发展带来的新知识，教师不会怎么教育学生？
深沉1号
当今年代的小学，90%知识不是学校学的，成绩好的孩子，也不是老师教的有多好，都是在外面学好了送到学校去展示而已！
用户11xxx82
玛德，你题库可以用最高端的知识分析让ai记录。奥数高等题一系列你让你研发部一个常规员工你看看他会不会？很多老师都是普通老师。奥数扩列等非课本的东西他们没接触过，思路起码的想一下。你给他们多少工资啊，想学高深的？课外精英班。一对一辅导。奥数扩列等没有吗？你花那钱没有
用户11xxx82 回复 01-29 08:43
大到战斗机导弹图纸，网络也不是搜不到，讲解也有。你看着就能做出来吗。清华北大课也有，从小你让他看，他能考进去不能。瞎扯淡
能吃能睡
如果用AI的思维来评估任何一个行业，他都会复制推广第一名的模式，从而判定第二名到最后一名，统统不合格！说大部分人不合格，这就是偷换概念，糊弄外行！怎么不说AI出来以后，所有人都不合格，记得，是所有人！人类犯错的概率，比Ai大多去了！建议先淘汰他自己。
GGG
自砸自脚，指的就是这种。卷王之王
用户17xxx91
作业帮只是知道答案而己，关键是要让小孩知道怎样解答呀
用户10xxx78
你以为ai好？等到后面你不付费都找不了答案，逼你消费，而且这东西一泛滥，贵家子弟更不用学习了，成绩差也有道理，我有ai要你死读书干嘛
金达
[赞][赞][赞]
用户10xxx48
爱因斯坦说，你们都不合格
quer008
教学相长，育人为本
水风山月
大学也是
用户10xxx63
说的没错，没有ai合格的教师也没有一半，无论教育水平还师德素质
欧买噶得
只能说Ai照本宣科的技能比人好，但是没有感情。最终目的是什么呢
小青年
确实没法合格，小学生的题大学生都做不出来，你怎么让老师合格？
不做看客
就是为了卖课程和设备，宣传这种误人子弟的言论遗臭万年。每个学生配一个全能的AI机器肯定不会学的比老师教的好
三生石
AI只能给答案，老师教的不止是知识，还有学习方法和自我学习的能力。
一二三
给富二代罪犯写优秀证书的就是他吧
好事多魔
俞敏洪上过讲台么？就是搞了个培训机构，现在倒闭了。
用户10xxx82
自从有了校外辅导班，教育就被卷起来，学校正常教育教学被辅导班弄乱了。
老鼠J
试过了，有些题AI解答只会常规思维解题，有些时候还是错的，优秀的老师还是很欠缺的，学校是面对普通水平不单单讲课，还有很多人的陪伴和人生观教育，价值观教育等
大锤
弟子不必不如师，为师者首授为德，启智开蒙
用户10xxx48
搞一道题问问俞高手
路！在脚下
资本家的话能听，不能全信，我卖水果隔壁也卖水果，我会说隔壁的没我的好[捂脸哭]
zzzhouxg
应该有一些不考试没答案的题
zzzhouxg
应该有一些不考试没答案的题
用户10xxx75
俞敏洪首先就是一个不合格的教育工作者，即使AI智能如何先进。那也是辅助工具，老师可以无解，那是老师需要回忆。俞敏洪的逻辑思维明显是错误的。是大错特错。
哈哈哈
他说得没错，我的很多学习不好的同学最后都去当了老师，太可怕了