老特的“和平委员会”，为啥成了欧洲集体嫌弃的“烫手山芋”？ 特朗普鼓捣的所谓“和平委员会”，堪称今年国际政坛的一大笑话——吆喝了半天，欧洲盟友们愣是集体装聋作哑，没一个愿意捧场。这局面，说穿了就是老特的霸权套路玩得太糙，把“和平”二字当成了自家开小灶的幌子，欧洲国家可不傻，谁愿意凑这个丢人现眼的局。 先看这委员会的规矩，简直离谱到家：老特自己当主席，手握一票否决权，还能指定接班人；想拿永久席位？简单，掏10亿美元买门票。这哪是解决全球冲突的平台，分明是特朗普的私人俱乐部，门槛高得离谱，规矩霸道得没边。欧洲国家好歹也是国际舞台上的角色，跟着这么个草台班子混，脸往哪儿搁？ 更关键的是，这委员会从根子上就歪了。老特嘴上喊着要调停冲突，草案里却对加沙问题避而不谈，反而想绕开联合国搞“另起炉灶”。要知道，欧洲一直主张靠联合国框架推进多边合作，老特这操作，明摆着是想架空联合国，把全球治理权攥在自己手里。欧洲要是掺和进去，岂不是亲手砸了自己坚持的国际规则？ 还有老特那套威逼利诱的手段，早就让欧洲盟友腻歪透了。前阵子还威胁要抢丹麦的格陵兰岛，转头就想靠加征法国葡萄酒关税逼欧洲国家就范。这种“顺我者昌逆我者亡”的做派，欧洲看得门儿清：今天能逼你交10亿美元入会费，明天就能逼你放弃战略自主。更何况，这个委员会连巴以冲突的核心方都没邀请，纯属一群外人瞎掺和，欧洲犯不着陪老特演这场“伪和平”的闹剧。 说到底，欧洲集体缺席，不是怕得罪老特，而是看透了这“和平委员会”的本质——这就是一个打着和平旗号，行霸权之实的工具。老特以为靠着威逼利诱就能让盟友乖乖就范，却忘了欧洲早就不想再当美国的附庸。这场独角戏，终究只能是老特自导自演，尴尬收场。
