巴基斯坦宣布：加入由特朗普担任主席的“和平委员会”！就在同一天，中国外交部亮明立场：坚定维护以联合国为核心的国际体系！对此不少网友盯着巴基斯坦犯嘀咕，巴铁这是要背刺？ 那天的两件事看似对立，巴基斯坦官宣入局和中国外交部重申维护联合国核心体系，本质上是各自基于自身立场的合理选择，跟所谓的背刺压根不沾边。 巴基斯坦身居南亚地缘枢纽，处境本就复杂，一边要靠中国这个全天候伙伴撑着基础设施、能源等关键领域，一边又不能跟美国主导的西方体系彻底割裂。 毕竟不管是经济援助还是地区安全博弈，都得留条沟通的路子，所谓的“全维度外交”，说白了就是在大国之间找平衡，为自己争取最大生存空间。 特朗普搞的这个“和平委员会”，听着名头响亮，实则就是换汤不换药的美式外交话术新载体，跟之前那些打着和平旗号搞霸权的套路如出一辙。 特朗普这人向来擅长包装，把自己的外交诉求裹上和平外衣，既想拉拢一批国家站队，又想绕过联合国这套国际公认的体系，搞自己的小圈子规则。 巴基斯坦不可能看不明白这一点，之所以愿意加入，不过是借这个机会跟美方搭上线，毕竟此前美巴关系有过波动，巴方需要一个渠道缓和关系、争取些实际利益，总不能把鸡蛋全放在一个篮子里，这是小国在大国博弈中最基本的生存智慧。 要知道中巴全天候伙伴关系的根基摆在那儿。 不管是中巴经济走廊这样的核心合作项目，还是在克什米尔等问题上的相互支持，都是经过时间检验的，不可能因为巴基斯坦加入一个美方主导的委员会就动摇。 巴方心里门儿清，跟中国的合作是关乎国家发展的根本，而加入特朗普的委员会； 更多是外交层面的灵活操作，相当于给美西方递个台阶，表明自己不是完全倒向中方，也愿意在某些议题上沟通协商，这种两边都不得罪的操作，看似圆滑，实则是巴方面对复杂周边环境的无奈之举。 毕竟南亚地区局势错综复杂，巴方既要应对印度的压力，又要解决国内经济难题，没点外交手腕根本撑不下去。 中国外交部同一天亮明立场，也不是针对巴基斯坦，而是对美式霸权套路的明确表态。 联合国作为核心的国际体系，是全球共识，而特朗普搞的“和平委员会”，本质上就是想架空联合国，用自己的规则取代国际共识，中方自然要坚定反对。 这种立场上的差异，并不会影响中巴关系，毕竟双方在核心利益上高度一致，巴基斯坦也清楚，跟中方的合作才是实打实的好处，而跟美方的互动，更多是虚与委蛇的外交周旋。 网友们没必要过度敏感，觉得巴方一跟美方有牵扯就是背刺，说白了国家之间的外交，永远是利益优先，巴方不过是在为自己的利益精打细算。 说白了，巴基斯坦这波操作就是典型的外交平衡术，既不得罪中方这个铁哥们，又给了美方一个台阶，还能为自己争取更多周旋空间。 特朗普的“和平委员会”能不能搞起来都不好说，毕竟美式霸权这套已经越来越不吃香，巴方不过是顺势而为，捡个机会拓展外交渠道。 所谓的背刺说法，不过是没看透地缘博弈的表面解读，在复杂的国际局势里，小国想要站稳脚跟，就得学会这种左右逢源的生存方式，总不能一根筋走到头，把自己逼到绝境里。 中巴之间的信任和合作，也不会因为这点小事就受影响，毕竟彼此的核心利益绑定，远比一个临时的外交动作更牢固。
