丹麦女首相其实挺聪明的，她用使用权保住了主权。美国决定不动武之后，丹麦这边也做了一些妥协，允许美国在格陵兰岛上是部署金顶防务系统。 格陵兰岛是丹麦的领土，可实际上美国在格陵兰岛的存在感，早就远超丹麦本身了。 早在很多年前，美国就和丹麦签了安全合作协议，在格陵兰岛上建了包括皮图菲克太空基地在内的多个军事设施，驻军人数也比丹麦自己的驻军还多。 丹麦在格陵兰岛原本只驻扎了150名左右的军人和文职人员，而美军驻军规模常年在200人上下，而且美军在岛上的军事行动几乎不受限制，还享有治外法权。说白了，美国早就掌握了格陵兰岛的实际军事控制权，只是名义上没说这岛是自己的而已。 就是在这种情况下，特朗普却突然执着于要把格陵兰岛真正拿到手，先是放话“无论难易”都要得到格陵兰岛，甚至讨论过动用军事手段，后来又说要“购买”格陵兰岛，闹得全世界都议论纷纷。 格陵兰岛自治政府总理直接表态“受够了”，明确说“我们不想成为美国人”，丹麦首相也多次重申，格陵兰岛是丹麦不可分割的一部分，是“非卖品”，坚决不放弃主权。 这波操作真的让人百思不得其解，美国明明已经掌控了格陵兰岛的核心利益，名义上的主权有没有，根本不影响它的实际掌控，何必非要撕破脸，闹得众叛亲离？ 更让人费解的是，特朗普这种执着，对美国的全球战略来说，简直是百害而无一利。 格陵兰岛虽然战略位置重要，有丰富的矿产资源，但美国已经通过驻军和军事基地，牢牢掌握了这里的地缘优势和资源话语权，没必要非要强行夺取主权。 而且这么一闹，不仅得罪了丹麦这个北约盟友，还让欧盟各国心生不满，欧盟外交与安全政策高级代表直接表示，跨大西洋关系因此“遭受重大打击”，连很多美国盟友都看不惯美国的霸权行径，纷纷声援丹麦。 反观特朗普，却靠着这种“强硬夺岛”的姿态，吸引了不少支持者的关注，说白了，他这么折腾，根本不是为了美国的国家利益，只是为了自己的支持率，拿国家战略当自己竞选的筹码。 也正因为如此，丹麦女首相的妥协才显得格外精明。 面对美国的强权施压，她没有一味强硬对抗，毕竟美国的实力摆在那里，硬碰硬只会得不偿失；但也没有一味退让，放弃国家主权，而是巧妙地找到了一个平衡点——允许美国在格陵兰岛部署金顶防务系统，给了美国足够的台阶下。 这个金顶防务系统，是美国花费巨资打造的反导系统，号称能拦截各种导弹和高超音速武器，在格陵兰岛部署它，刚好符合美国在北极地区的战略诉求，特朗普也能借着“拿下防务使用权”的说法，向支持者交代，保住自己的支持率。 而丹麦这边，看似做了妥协，实则守住了最核心的主权。 丹麦首相多次明确表态，丹麦的红线从来都是不放弃主权，格陵兰岛永远是丹麦王国的一部分，这次允许美国部署防务系统，只是出让了部分使用权，并没有让渡任何主权相关的权利，相当于用一个美国本来就想争取的“使用权”，彻底锁住了自己的“主权”，既避免了和美国发生正面冲突，又保住了国家的尊严和利益，一举两得。 说到底，这整件事就是一场闹剧。美国明明手握实际掌控权，却非要追求名义上的主权，闹得鸡飞狗跳，最后也只是拿到了原本就能争取到的防务部署权，反而得罪了盟友，损害了自身的全球形象。 而特朗普看似强硬，实则只是为了自己的支持率，做着本末倒置的事情。
