北京，女子去按摩时，盲人推拿师王立国把手放到她腹部按摩时，碰到了她的隐私部位。女子认为王立国是有意为之，随即报了警。可王立国辩称，自己是盲人，什么都看不到，根本没有女子所想的猥亵行为。可后续陆陆续续又有四名女子前来报案，警方遂认定王立国存在猥亵行为，对其作出行政拘留十日的处罚。 王立国不服该处罚并提起诉讼，一审法院考虑到事发时无监控、缺乏实质证据，判决公安机关败诉。公安机关不服一审判决，提起上诉。 二审法院审理认为，五名报案女子此前互不相识，均指证王立国存在猥亵行为，案件事实清楚，最终判决王立国败诉。 医院也因此与王立国解除了用工合同，而王立国至今仍表示自己无罪，称只是正常的推拿操作。 据报道，王立国是70后大叔，眼睛为天生残疾，但仍有一点儿光感。 也正因如此，他从小便在学校学习按摩技能，还考取了按摩师资格证。 最初，王立国在家乡的私人店铺工作，后来因技术不错、人缘也好，进入了当地的小医院上班。 有了这些经历后，他仍想向大城市发展，机缘巧合下碰到了在北京工作的同学，对方又介绍他到北京上班。 来北京后入职的也是一家医院，规模比家乡的大得多，科室里只有他一名盲人按摩师，在这里上班，工资待遇相当不错。 来这里按摩的大多是女性，很多都是腰椎不舒服、寒湿过重。 2022年10月30日，吴女士因腰疼前来按摩，想看看能否缓解疼痛。 王立国经专业判断，认为对方寒湿较重，除了按摩腰椎，还应为其按摩腹部，恢复得会更快。 可在按摩腹部时，吴女士感觉王立国的手碰到了自己的隐私部位。 她开始警觉，心中不停盘算，这到底是不小心，还是对方有意为之？ 不一会儿，王立国的手又伸进了她的内裤，再次碰到隐私部位。 吴女士此时确定对方行为不当，当即与其争执，随后报了警。 事发第一天，警方对双方进行了口供记录，并未对王立国作出行政拘留的处罚。 但第二天，于女士也前来报警，情况与吴女士大致相仿，且于女士与王立国是同事，同样在该医院上班。 于女士表示，自己本只想按摩颈椎，可王立国称她寒湿较重，建议按摩腹部。 于女士本身比较敏感，王立国按摩腹部时，她发现对方将自己的紧身裤揪了起来，随后还想把手贴肤按摩，她察觉情况不对，赶紧起身，也与对方发生了争执。 最终，于女士也选择了报警，她认为不能容忍同事的此类行为，以免其他女性前来按摩时也遭遇此事，给医院造成不必要的麻烦。 随后，又陆陆续续有三名女子前来报警，情况均与吴女士、于女士大致相同。 最终，公安局作出处罚决定，认定王立国的行为属于猥亵行为，依据《治安管理处罚法》第四十四条之规定，对其处以行政拘留十日的处罚。 王立国不服该处罚，辩称自己是盲人，仅有一点光感，按摩本就需要贴近肌肤，即便碰到敏感部位，也并非有意为之，自己一心只想为患者服务，缓解他们的病痛。 他不解，为何在其他人眼中，自己的行为就成了猥亵？于是提起行政诉讼。 一审法院审理认为，王立国的工作性质本就特殊，且事发时无监控记录，无法仅凭五名女子的陈述定案，在没有确凿证据的情况下，不能认定王立国存在猥亵行为，仅要求他后续工作中更加注意手部操作幅度，不得超出合理范围。 公安局对一审判决不服，认为该判决有失偏颇，无异于纵容过错方，遂提起上诉。 二审法院审理后认为，一审法院的认定存在错误，若五名报案人彼此相识、存在关联，或是合谋陷害王立国，那确实需要另当别论。 但经查，五名报案人互不相识，居住地址、工作地点均不相同，完全是陌生人。 若仅有一人指证，或许存在对方主观臆断的可能，但五名互不相识的人均指证王立国存在猥亵行为，足以认定其行为确有不当。 因此，二审法院最终判决，公安局对王立国作出行政拘留十日的处罚决定合法有效。 王立国依旧不服，又提起行政监督申请，该申请最终也被驳回。 网友们对此事看法不一，认为自己并非当事人，无法准确判定是非，但如果想避免此类事情发生，最好不要找异性按摩师按摩。 若是冤枉了王立国，会让他失去工作、名誉受损；若是他确实存在猥亵行为，受害者则会产生心理阴影。 所以，最好的方式要么不按摩，要么按摩时避免选择异性按摩师。 对于此事，大家如何看待？素材来源于红星新闻。 文中人名为化名
