格陵兰岛的遭遇，告诉我们一个道理，人口真的很重要。如果格陵兰岛现在有570万人口，或者是哪怕57万也行，美国敢觊觎吗？可问题是，面积216万的格陵兰岛，只有区区5.7万人。 格陵兰岛是全球最大的岛屿，稳稳坐落在北极圈之内，厚厚的冰层底下藏着不少稀缺又值钱的宝贝。 这么大一块土地，住着的人口却还没一个普通小镇密集，满打满算也就5.7万人。 人少就没足够的底气撑起主权防线，这也让美国彻底动了歪心思，其中最为高调的就是特朗普。 他不光多次在公开场合放话，要把这座岛屿牢牢攥在自己手里，还私下琢磨过给岛上居民发钱，想靠着这种方式推动公投，让格陵兰岛正式加入美国。 美国对格陵兰岛的觊觎之心，可不是近几年才冒出来的，而是跨越了大半个世纪的执念。 早在上世纪中叶，就有美国前总统计划花钱从丹麦手里买下这座岛，被明确拒绝后依旧没死心，转而换了种方式靠军事渗透刷存在感，在岛上建起军事基地，士兵一驻扎就再也没彻底撤离。 特朗普上台之后手段更直接，不光口头上说过要动武施压，还威胁要对明确反对的欧洲国家加征关税，那副蛮横无理的态度丝毫没有掩饰。 后来他又突然改口，声称不会花钱也不会动武，转而提出要争取所谓的“全面准入权限”。 这话听着委婉，本质上就是想在岛上随心所欲部署武器装备，还能优先抢占地下的各类矿产资源。 这些资源刚好是当下全球产业升级急需的核心物资，潜在价值根本不用多提。 再加上全球气候变暖，北极冰层加速融化，这里的航道和战略位置变得愈发吃香，美国自然不可能轻易放过这块肥肉。 面对美国一步步紧逼的态势，格陵兰岛自治政府的态度十分坚决，明确表态主权是不可触碰的红线，关于并入美国的话题绝不可能拿来谈判。 丹麦作为名义上管辖格陵兰岛的国家，也和欧盟站在同一战线，共同抵制美国的无理要求。 岛上八成以上的居民也都不乐意，他们早就习惯了现有的安稳生活，压根不想被美国接管改变现状。 可人口太少的短板摆在这，自身没能力搭建完整的防务体系，也没法独立开发资源，经济上还得靠丹麦每年的补贴过日子，这份硬气背后藏着太多无奈。 其实美国内部对这件事也不是铁板一块，反对的声音一点都不少。 不少议员公开站出来指责这种强硬做法，认为会彻底搞砸和欧洲盟友的关系，还会破坏多年精心搭建的国际联盟网络。 就连美国阿拉斯加的议员也明确表示不赞同，毕竟同为北极相关区域，他们比谁都清楚这种霸权操作背后的潜在隐患。 相关民调也显示，多数美国民众都不支持这件事，觉得没必要为了一座远在北极的岛屿惹来一堆麻烦。 如今双方依旧处于僵持拉扯的状态，美国试图通过签订各类协议框架，实现对格陵兰岛的实际控制，丹麦和格陵兰岛则始终死死守住主权底线，不肯有半分退让。 这场大国与小众区域的博弈里，人口稀少的短板让格陵兰岛处处陷入被动。 要是岛上能有几十万人口，就能组建起足够的国防力量，也能形成坚实的民意基础，美国就算再贪婪，面对这样的局面也得好好掂量掂量后果，不敢如此肆无忌惮。 人多力量大这句话，放在国际博弈的语境里从来都不是空话。 人口数量是主权维护的底气，更是参与博弈的核心基础。但底气也不单单只来自人数多少，坚定的民意立场、靠谱的外部支撑，同样能为小众区域筑起坚固的防御防线。 格陵兰岛虽然人口稀少，却始终没轻易妥协退让，这份对自身自决权的坚定坚守，就是最硬的骨气，也是对抗霸权的底气。 强者的觊觎之心，从来不会因为对方弱小就主动收敛。 无论是国家还是区域，唯有守住主权底线、凝聚内外所有力量，哪怕自身体量不大，也能在复杂的大国棋局里站稳脚跟。 人口数量能为底气加分，可那份不卑不亢的骨气，才是立足世界的根本所在。
