联合国起不到作用，那就解散吧！近日，联合国秘书长古特雷斯发出警告，联合国现金流早已捉襟见肘，办公用品采购要反复核算，裁员近2900人、压缩18.8%人员编制的举措，仍难掩资金缺口的扩大。 翻开联合国的财务账本，这场危机根本不是突如其来的意外。早在上世纪50年代，苏伊士运河危机引发的维和行动就曾让这个刚成立不久的国际组织陷入财务僵局，当时苏联带头拒缴会费，理由是“危机制造者该买单”，直接导致首次大规模资金缺口。60年代刚果维和任务的巨额开销更是雪上加霜，联合国不得不发行1.69亿美元债券应急，还拖欠了不少贫穷出兵国的装备和人员费用，这为后来的财务乱象埋下了致命伏笔。如今的困境，不过是历史旧疾的集中爆发——截至2025年底，未缴摊款数额已创下近十年新高，而这背后最刺眼的真相，是大国将会费当成了政治博弈的筹码。 谁都清楚，联合国的经费分摊本就有明确规则。2023年数据显示，美国承担22%的常规预算，会费净额高达7.079亿美元，中国以15.254%的分摊比额紧随其后，日本、德国分列三四位。可就是这些承担主要缴费责任的大国，恰恰是拖欠会费的“常客”。美国常年将会费与联合国决议绑定，动辄以拖欠相要挟；部分欧洲国家则以“预算紧缩”为由拖延付款，俄罗斯因国际局势影响也存在大额未缴款项。更讽刺的是，一些国家一边享受着联合国维和、人道援助等公共服务，一边对缴费义务视而不见，这种“搭便车”的心态，让本就脆弱的财务体系彻底不堪重负。 古特雷斯的警告背后，是无数基层员工的无奈。有联合国内部人员透露，现在办公室打印机里的纸张要按张申领，会议用的签字笔得回收笔帽才能换新，就连维和部队的后勤补给都要推迟三个月以上——这些看似琐碎的细节，折射出的是国际组织权威的崩塌。要知道，联合国不是没有过自救尝试，1945年设立的周转基金、1965年推出的特别账户，都是为了应对资金波动，可这些缓冲机制在持续扩大的缺口面前，早已形同虚设。问题的核心从来不是“没钱”，而是“不愿给钱”：当大国把联合国当成实现私利的工具，符合自身利益就支持，不符合就断供施压，这个组织自然难以维持运转。 有人喊着“解散联合国”，可真要这么做，全球将失去唯一的多边协商平台。历史已经证明，没有联合国的协调，地区冲突可能升级为世界大战，人道危机将缺乏统一救援机制。但要让这个组织活下去，光靠裁员节流远远不够。那些长期拖欠会费的国家，必须履行条约义务；分摊比例也该根据各国经济实力动态调整，让责任与能力真正匹配。更重要的是，大国得放下霸权思维——联合国不是某国的“后花园”，而是所有成员国共同的家园，连基本会费都不愿承担，又何谈维护国际公平正义？ 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
