厦门大学，阶梯教室。 易中天的课，连窗台上都挂满了人，脑袋挤着脑袋。 他正讲到“煮酒论英雄”，一个女生“噌”地站起来，声音都带颤：“易老师，我想嫁给你！” 全场的嗡嗡声瞬间被切断。后排几个打瞌睡的男生，一下把头抬了起来，眼睛瞪得溜圆，嘴角憋着笑往上扯。 空气凝固了。 那个女生双手死死攥着课本，指节发白。 易中天讲课的动作停在半空，他没看那个女生，反而扫了一眼全场憋笑的学生，然后才把目光落回她身上，慢悠悠地说：“同学，你这话，少说了几个字。” 女生脸上的血色“唰”地褪了下去。 他清了清嗓子，一字一句地补全：“你应该说，‘要嫁，就嫁易中天这样的男人！’” 话音刚落，教室里先是静了两秒，然后爆发出山呼海啸般的掌声和口哨。尤其是后排那群男生，桌子拍得“砰砰”响。 这就是他的本事。 别人讲历史，照本宣科。他讲历史，是把古人从坟里拽出来，给你演一出戏。 他说曹操，不是奸雄，是“天天上热搜的霸道总裁”。 他说赤壁之战，不聊天下格局，聊“小公司联盟怎么干翻行业巨头”。 他说刘备摔孩子，根本不是心疼赵云，那是“一场表演，演给底下所有兄弟看的职场生存术”。 有人骂他，说他把严肃的历史搞成了低俗的单口相声，是胡说八道。 他直接回怼：历史本来就不是锁在象牙塔里的东西，我这是“趣讲”，不是“戏说”，每个字都有史料出处。 后来，他干脆把自己关进江南小院，几年不出门，硬是把上下五千年，写成了一部人人都能看懂的《易中天中华史》。 所以这事儿到底怎么看？把历史讲得跟邻居家八卦一样，是拉低了身价，还是真正让知识活了过来？
