1月23日，日本众议院解散当天，麻生太郎的一段私下表态被曝光，他说：“现在的日美关系，比安倍时期还要牢固。关于中国指责日本的言论，没什么大不了的，高市早苗不过是把理所当然的事情，用理所当然的方式说出来罢了。” 据《读卖新闻》的说法，今天自民党内部举办高层闭门会议，麻生太郎呼吁各派系要团结，要全力备选，力争票数过半。 只能说麻生太郎选在众议院解散当天放这番话，明着是表立场、呼团结，实则全是精准踩点的选举算计，把右翼话术和日美捆绑的套路玩得熟练至极。 所谓日美关系比安倍时期更牢固，说白了就是日本把自己绑在美国战车上的程度又深了一层，压根不是什么平等盟友间的稳固，反倒像是主动把缰绳递得更紧。 安倍时期靠着强化日美同盟巩固政治根基，那时买美式装备的规模，已经是之前五年的4.5倍，2017年度光装备预算就达3596亿日元，是五年前的2.6倍。 现在麻生说更牢固，无非是在这套基础上再加码，不仅保留了日美外交安保“2+2”会议这个核心机制，还把合作延伸到情报监侦、网络安全、宇宙安全等更多领域，连部队间的联合训练和设施共用都搞得更频繁，本质是借着美国的威慑力给自己撑场面，顺便讨好国内亲美势力。 至于轻描淡写中国对高市早苗的指责，说她是“理所当然”，这纯粹是故意无视事实、讨好右翼基本盘的操作。 高市早苗作为自民党保守派核心，去年11月公然放话称大陆若对台湾实施海上封锁，可能构成日本“存亡危机事态”，自卫队有权介入，这话直接触碰一个中国原则红线，中方当天就提出强烈抗议，国防部后续更是明确指出这是二战后日本领导人首次对华发出武力威胁，性质恶劣。 更有意思的是，这番挑衅言论不仅让中日关系持续紧张，还连累自民党支持率受挫，去年12月就因这事跌破30%，连党内石破茂都公开警告要汲取历史教训，别激化地区局势。 可麻生偏要逆势站台，无非是算准了右翼选民的票仓分量，明知言论不当，却故意把挑衅说成理所当然，就是想靠挑动对华对立，凝聚自民党内部保守势力，为选举拉票。 而呼吁各派系团结备战选、力争票数过半，恰恰暴露了自民党当前的底气不足。根据《朝日新闻》1月15日的民调，自民党支持率仅38.7%，虽然还略高于在野党联盟的34.1%，但较去年12月已经下滑了3.2个百分点，这个优势根本经不起折腾。 日本众议院解散后选举在即，自民党内部派系林立，向来有争权夺利的传统，麻生作为党内资深大佬，此时跳出来呼吁团结，本质是怕派系内斗分流选票，导致失去执政优势。 毕竟高市早苗的言论已经引发不少争议，经济界也担忧中日关系紧张影响经贸合作，若党内再不能拧成一股绳，很可能在选举中翻车。 他把日美同盟、对华强硬和党内团结这三件事绑在一起说，就是想靠外部议题转移国内矛盾，用亲美、右翼的共同立场，把各派系捏合起来，保住自民党的执政地位。 说穿了，麻生这番私下表态根本不是什么真心评价日美关系、看待对华分歧，全是围绕选举的精心算计。 一边吹嘘日美关系牢固，是为了给自己找外部靠山，彰显自民党执政下的“安全保障能力”；一边为高市早苗站台，是为了拉拢右翼选票，巩固基本盘；最后呼吁团结，是为了弥合党内裂痕，应对岌岌可危的选情。 他故意模糊高市早苗言论的危害性，无视中方合理关切，本质就是把外交议题当成选举工具，用编造的“安全感”和刻意的对立情绪，掩盖自民党执政下的内部困境。 这种拿国家关系和地区稳定当选举筹码的操作，看似精明，实则暴露了自民党的执政焦虑，毕竟靠挑事和捆绑盟友换来的团结，终究经不起民意和事实的检验，说不定反而会因过度挑衅和内部妥协，让选情陷入更被动的境地。
