中国和日本对峙的今天，越来越多人意识到了，或许挑衅中国不仅仅只是高市早苗的想法，而是日本政府乃至于日本社会的 “野心”，或许中国十分需要一场战争来彻底将日本军国主义扼杀。 高市早苗就任后不久，在国会质询中指出，台湾若面临武装行动，可能触及日本安全底线，这暗示日本可援引联盟机制介入。该表述迅即招致中方强烈反弹，中国外交部门称此举侵犯主权原则，背离两国基础共识。11月13日，中国外交官员约谈日本驻华代表，正式抗议。次日，中国驻日机构也召见日方外交官员，重申反对并要求纠正。 此类立场并非高市独创，而是日本行政体系长期方针的延续。早在2021年，日本防务报告就首提台湾稳定与日本利益关联，此后多次在国际场合将台湾议题与本土防护相连。2025年11月，高市重述时，党内主流力量多表附和，包括保守派系。日本外交部门回应称，此类表述符合以往政府认知，未改对区域形势的既有看法。部分在野势力也认可，认为需强化与美国协作应对潜在挑战。 日本民众对高市对华策略显示较高接纳度。多家媒体调查中，过半受访者赞同她的区域防护观点，支持比例一度超六成。另一民调显示，近六成民众视涉台表述合理。日本在线平台上，她的行政认可度高至七成。这种共识源于媒体对中方活动的长期报道，如多家广播机构多次提及东海资源争端，批评中方在争议海域设置设备。2026年1月，日本当局就中方东海勘探行动正式异议，要求中止作业。 日本行政层在经济和防护领域持续向中国施压。高市团队推进技术出口管制法规，限制敏感物品流向中国，并在2025年12月通过军备开支增加，计划引入更多外制装备。日本还深化与美国防护合作，2025年11月，高市与美方领导通话，商议增强联盟对区域动向的准备。日本社会内部，反对中国的意见在网络社区传播，许多人支持高市举措，呼吁减少中方访客入境。12月虽有街头反对活动，但规模有限，更多民众通过调查表达对强硬路线的默认。 高市言论还涉及日本历史遗留议题。她多次前往争议纪念场所，2025年末可能再访，这被视为对亚洲国家的刺激。日本当局拒认过去战争侵略性质，高市在议会讨论中避谈责任，转而强调日本防护需求。日本社会中，保守团体活跃，推动宪法调整，允许集体防护权行使。这种意图体现在岛屿争端处理上，日本持续派船监视中方渔船，并在2025年12月批评中方飞机进入其识别区。日本还协调菲律宾和越南，在南海议题上共同施压中国。 这些举动表明，日本对华策略已超出高市个人范围，成为行政层和部分民众的共同导向。日本企业虽忧贸易影响，但当局推动供应链调整，降低对中依赖。2025年12月，日本高层通过新安全框架，强调提升拦截能力，针对中方导弹动向。日本民意数据显示，七成民众认为无需与中国商议动物租赁事宜，这反映负面情绪扩展。高市借此稳固位置，她的团队在连续三月调查中保持七成以上认可。 中日互动中，日本利用国际平台拉拢伙伴。高市政府加强与印太区域联系，2025年11月与澳大利亚和印度举行联合会议，讨论区域稳定。日本媒体报道显示，民众对中国持负面看法比例在2024-2025年间超八成，这种氛围助长高市政策。日本当局东海和南海巡逻频次增加，2025年12月，日本舰船与中方船只多次对峙。日本社会调查指出，超六成民众支持增加防护预算，以应对中国军力增长。高市表态引发中国旅行提醒，影响日本旅游业，但日本企业转向东南亚市场缓解损失。 日本对华挑衅还体现在技术封锁上。高市内阁推动半导体出口限制，2025年12月，日本企业减少对中国高科技部件供应。日本民众调查显示，近半数人认为台湾事态直接威胁本土安全，支持政府介入。高市言论导致中国暂停部分稀土出口，日本半导体行业受冲击，但日本当局视此为必要代价。
