这下明白了！ 原来“三通一达”根本不是快递，而是“前通，后通，上通，孕达”，这届留学生现状太颠覆！ 花几百万送孩子留学，本想镀金立业，结果成了家庭心结。 身边案例基本没回本：留学时花钱如流水，回国后高不成低不就，月薪五六千还怕吃苦，索性宅家啃老，父母的心血全白费。 网友热评:留学是锦上添花，不是雪中送炭，没本事镀金也变不成真金！ 这话真不是戳心窝子，而是当下太多家庭的真实写照——曾经提起“留学生”三个字，多少人眼里带着羡慕，觉得那是精英的代名词，是未来能挣大钱、光宗耀祖的象征。可现在再听人说孩子在国外读书，不少人的第一反应已经变成了“那回来能找到好工作吗？”“花的钱啥时候能挣回来？” 就拿我表姑家来说，为了送儿子去澳洲留学，老两口把市区的学区房都卖了，凑了两百多万学费和生活费。孩子出国前拍着胸脯说，毕业就进跨国企业，三年之内让父母住回更大的房子。结果呢？在国外待了四年，除了学会一口带洋腔的中文，专业课成绩平平，连像样的实习经历都没有。回国后投了几十份简历，要么是薪资达不到他的预期——觉得自己留学归来，月薪低于一万就是“屈才”，要么是嫌弃工作要加班、要跑业务，太“掉价”。最后好不容易找到一份月薪七千的外贸工作，干了三个月就辞职了，理由是“同事素质太低，沟通费劲”。现在这孩子天天在家打游戏，靠父母的养老金生活，表姑提起这事就抹眼泪，说当初还不如让他在国内读个普通大学，至少能踏实找份工作。 其实这样的案例真不少见，打开社交平台，总能刷到留学生家长的吐槽。有人说孩子在国外一年花掉五十万，回来找工作还不如高中毕业的邻居家孩子；有人说孩子留学回来眼高手低，普通工作看不上，高端岗位又没能力，最后只能在家啃老；还有人说孩子在国外养成了花钱大手大脚的习惯，回国后一个月工资不够自己开销，还得向父母伸手要钱。这些家长当初送孩子留学，无非是抱着“望子成龙、望女成凤”的心态，觉得国外的教育更好，孩子能学到真本事，将来能有更好的发展。可他们没想到的是，留学本身并不能保证成功，关键还得看孩子自己。 很多家长陷入了一个误区，觉得只要把孩子送出国，花够了钱，孩子自然就能成才。他们忽略了留学只是一个学习的过程，而不是一个通往成功的捷径。在国外，没有了父母的监督，孩子如果缺乏自律性，很容易荒废学业。有的孩子在国外不是忙着学习，而是忙着追星、谈恋爱、四处旅游，把父母的血汗钱当成了挥霍的资本。这样的留学经历，别说镀金了，连基本的知识都没学到，回国后怎么可能找到好工作？ 还有一部分家长，把留学当成了一种“面子工程”。看到身边的朋友都送孩子出国了，自己也不能落后，不管家庭经济条件是否允许，不管孩子是否愿意，都硬着头皮把孩子送出去。他们觉得送孩子留学是一件很风光的事情，能在亲戚朋友面前抬得起头。可这种盲目跟风的做法，最终只会害了孩子。有的孩子本身学习成绩不好，语言能力也差，在国外根本无法适应学习和生活，最后只能中途辍学回国，不仅浪费了大量的金钱，还耽误了孩子的前途。 更重要的是，现在的就业市场早就变了。以前留学生稀缺，回来之后确实能享受不少优待，很容易找到高薪工作。可现在，随着留学门槛的降低，越来越多的人选择出国深造，留学生已经不再是“香饽饽”。企业招聘时，更看重的是应聘者的实际能力和工作经验，而不是单纯的留学背景。那些在国外混日子、没学到真本事的留学生，自然无法在激烈的就业竞争中脱颖而出。 说到底，留学就像网友说的那样，是锦上添花，不是雪中送炭。如果孩子本身有能力、有目标、有自律性，留学能让他们开阔眼界、增长见识，学到更多先进的知识和技能，从而在未来的发展中更具优势。可如果孩子本身不求上进、缺乏自律，就算花再多的钱送他们出国，也只是让他们换个地方挥霍时光，最后只能一事无成。 家长们真的该醒醒了，送孩子留学并不是一笔稳赚不赔的买卖，也不是解决孩子未来发展问题的万能钥匙。在决定送孩子出国之前，一定要先考虑清楚家庭的经济条件，也要了解孩子的真实想法和能力。与其盲目跟风送孩子留学，不如先培养孩子的自律性和独立能力，让他们明白学习的意义和奋斗的价值。只有这样，孩子才能真正成长，才能在未来的人生道路上走得更稳、更远。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。二通一达 三通原理 二达国际物流 逆向海归 通昇达 逆向快递 留学物流
