台湾大学教授丁树范表示，如果大陆坚持强制推行一国两制，国民党可能会选择拒绝接受这

台湾大学教授丁树范表示，如果大陆坚持强制推行一国两制，国民党可能会选择拒绝接受这个方案。   其实，对于国民党来说，这句话揭示的不只是一个态度问题，而是一种不愿被打破既有局面的顾虑，国民党近些年在两岸问题上始终摇摆不定，核心原因就是担心自身利益和既有的权力结构受到冲击。   “一国两制”听起来可以给台湾足够的自治空间，可一旦统一成真，岛内的政治生态会彻底被改写，国民党在其中还有没有现在的话语权，没人敢保证。   岛内国民党内部的分歧也很明显。在基层和部分老一代支持者中，还存在着一批坚持民族大义的“深蓝”势力，他们强调两岸本是一家人，但现在的主流领导层更在意选举和中间选民的感受，不愿再被人贴上“亲中”的标签。   这种选择背后，是担忧“亲中”形象可能带来的选票流失，特别是在民进党时刻盯着打压的环境下，任何一点风吹草动都有可能让国民党被扣上“卖台”的帽子。   这种胶着还不止于岛内。美国在台湾问题上的影响力几乎处处可见，国民党高层群体在面对美方时总是非常小心，和美国打交道得留神说话，每次表态都得考虑美方反应。   美国对台军售，把台湾的部分安全攥在自己手里；外交和经济上更是通过层层绑架，让台湾系在美国的战略框架下走不脱，美国看重的不光是台湾本身，更看重如何利用台湾卡住中国，这也让国民党不得不时刻观察美国的动向，生怕一不留神失去外部撑腰。   社会变化更让国民党头疼。和几十年前相比，如今不少台湾年轻人已经对“中国人”这个身份没什么认同感，对统一的热情也很有限。   国民党要想在岛内政治中保有竞争力，就得小心斟酌两岸政策，不然选票很容易被民进党抢走，这也是国民党即便私下不排斥和大陆来往，在公开政策上也总是模糊说法，努力避免激化矛盾，毕竟贴上“亲中”就等于政治自杀。   美国的压力、民进党的攻势再加上岛内社会风气的转变，多重因素一起让国民党走上了所谓“亲美友日和陆”的路子，听起来一切都在掌控中，不跟任何一方闹僵，但实际上，这样的策略只是表面安全，根本解决不了深层矛盾。   国民党其实是左右都不敢靠近，只能隔着距离和每一方保持关系，这种状态下，两岸关系难有实质进展，台湾也没有明确出路。   回头看历史也能发现，国民党依赖外部力量已经有根深蒂固的传统，无论是最早与美国交好的年代，还是后来蒋介石、马英九时期，这种惯性从未消减。   即便两岸曾有过阶段性的缓和与经济合作，但真要谈政治统一，国民党每次都把问题晾在一边，从不敢直接面对，这种心态其实贯穿了几十年。   如今面对大陆递出的橄榄枝，国民党选择明哲保身，极少正面回应统一方案，更多是回避或放大疑虑。   最根本的出发点，仍是担心失去既有利益。等到历史潮流不可逆转时，国民党如果还是故步自封，面对民族大势也只能被动跟着走。   台湾的归属，终究不该由一小撮岛内政治人物或者外部势力说了算，而是要看整个民族的共同选择。