美国炮制的所谓“和平委员会”，怎么瞧都像一场作秀。当地时间21日，该委员会在瑞士达沃斯召开首次会议，约旦、阿联酋等八国发表联合声明加入。美国宣称该委员会先解决加沙问题，再处理“其他冲突”，但中东人士认为这是美国控制加沙地带的工具。特朗普仍在四处奔走，拉着多国元首和代表签署宪章。面对外媒关于中方对该委员会维持加沙和平乐观程度的提问，中方未给出新回应。美国打着和平旗号，背后不知暗藏什么算计，这“和平委员会”能否带来和平，着实令人存疑。 从目前局势来看，美国主导的这个“和平委员会”充满了不确定性。一方面，美国在中东事务上向来以自身利益为先，过往的种种行动都表明其决策并非单纯为了地区和平。此次宣称先解决加沙问题，很可能只是一个幌子，其背后或许有着更深层次的地缘政治和经济利益考量。 而对于加入该委员会的八国，他们的立场也值得玩味。约旦和阿联酋等国或许是出于地区稳定的考虑，希望借助这个平台推动加沙问题的解决，但也不排除受到美国政治压力的因素。在复杂的中东政治格局中，各国都在努力平衡自身利益，加入“和平委员会”究竟是真心为和平，还是另有打算，还需进一步观察。 特朗普四处奔走拉人签署宪章，这一举动更像是在为自己打造政治资本。在他的任期内，中东政策一直饱受争议，此次“和平委员会”或许是他试图在中东事务上挽回颜面的一次尝试。然而，仅仅依靠签署宪章并不能解决加沙地区的实际问题，当地的人道主义危机、以色列与巴勒斯坦的长期冲突，都不是一张宪章就能化解的。 中方未对该委员会维持加沙和平的乐观程度给出新回应，这体现了中方一贯的谨慎和客观。中方一直主张尊重各国主权，通过和平谈判解决国际争端。对于美国主导的这个“和平委员会”，中方很可能在观察其实际行动和效果，再做出进一步的判断。 总之，美国的“和平委员会”要想真正带来和平，还有很长的路要走。它能否打破美国在中东事务上的固有利益格局，切实为加沙地区带来和平与稳定，目前还是一个未知数，国际社会都在拭目以待。 联合国理事国 联合国群 联合国世界和平 中东联合国 美国和平委员会 日内瓦国际组织 国际和平委员会
