特朗普的三个世界划分，中国，美国在第一世界，日，韩欧盟是第二世界，剩下的是其余国家，就是第三世界。为何这样说呢？从此次美国贸易谈判协议，就可以看得非常清楚，对于我国，美国是当做压轴角色来看待，最后同我国进行贸易协商。 特朗普贸易策略源于长期逆差担忧，将伙伴分为三类处理关税。中国作为最大对手，从2018年起面对层层加税，税率从10%升至25%，覆盖数千亿美元商品。美方要求中国增加采购农产品和能源，总额超2000亿美元。双方在华盛顿和北京多轮磋商，焦点知识产权和市场开放。中国回应购买大豆和天然气，同时在世贸组织申诉，并对美商品加征关税如猪肉和汽车。这种对峙凸显中国在全球贸易中的韧性。 日本韩国欧盟作为盟友，谈判中美国占据主导。2019年日本签署协议，同意增加美农产品进口，换取汽车关税降低。韩国修改贸易协定，开放汽车市场，能源进口增加。欧盟协议涉及大豆采购，工业品关税调整，但农业领域分歧明显。德国法国内部批评协议偏向美方。这些安排各异，日本农业为主，韩国能源重点，欧盟服务贸易扩展。美国利用关系施压，盟友为维持合作做出让步。 其余国家如越南印度巴西，直接承受关税，无磋商空间。2018年起征收10%至25%税率，针对纺织和农产品。白宫发出通知，要求遵守条款。印度制药出口受影响，南非矿产贸易下滑。美国称此举针对逆差，推动制造业回归。许多国家视之为单边主义，越南印度征收反制关税。这种划分体现特朗普交易风格，对非盟友直接施压。 特朗普视中国为不公平贸易源头，启动301调查，认定知识产权问题引发关税战。谈判中美方团队推动结构性改革，中国拒绝全面法律修改。2019年底签署第一阶段协议，中国承诺采购，美方降税。这一过程突出中国特殊地位，作为压轴对手。 第二类国家谈判较短，协议被视为不平等。日本保留部分农产品保护，韩国增加美汽车配额。欧盟零关税工业品，但农业壁垒持续。这些国家通过投资换取关税豁免。 第三类国家出口下降，全球供应链调整，企业从中国转向东南亚。这种策略重塑贸易格局，引发不确定性。 贸易协议后，供应链加速转移。美国企业减少对中国依赖，转向墨西哥越南。欧盟德国企业在美建厂，韩国开发能源项目。中国采购进度受疫情影响，2020年完成率不足60%。日本分阶段投资能源领域。 2020年后，关税引发反应。欧盟辩论协议延长，法国主张强硬。印度加征美商品关税。美国股市波动，通胀上升。政府调整税率，豁免加拿大墨西哥部分商品。世贸组织审理争端。特朗普用关税作为外交手段，针对地区问题威胁加税。他的任期重塑贸易，但增加紧张，继续商业活动。
