特朗普的“和平委员会”能不能办成，就看这三个人！ 首先得说的是法国总统马克龙，他可不是普通角色，在欧洲圈子里说话分量重得很，不少欧洲小国都跟着他的节奏走，说白了马克龙的态度基本就代表了欧洲多数国家的风向。 特朗普本来是想拉马克龙入伙撑场面的，可马克龙直接就拒绝了，理由也很明确，说这个 “和平委员会” 的章程不符合联合国决议，还想越过联合国搞事，这是破坏国际规则的做法。 被拒绝后特朗普急了，直接放狠话要对法国的葡萄酒、香槟加征 200% 的关税，想用这种施压的办法逼马克龙就范。 但马克龙也没怂，法国政府直接表态说这种威胁极端粗暴，根本不能接受，欧盟也跟着站出来要一起回应。 所以特朗普要搞定马克龙，光靠关税威胁肯定不行，得在 “和平委员会” 的定位上做出实质性让步，比如明确不触碰联合国的权威。 只聚焦加沙的过渡治理，不然马克龙这边根本通不过，欧洲国家也就很难跟进，这 “和平委员会” 少了欧洲的参与，成色立马就降了一大截。 再来说普京，这俩人私下关系确实不错，特朗普不止一次公开夸普京是 “能做事、有影响力的人”。 俩人之前就乌克兰问题通话时气氛也很好，特朗普也觉得跟普京直接沟通能解决不少麻烦。 这次特朗普邀请普京加入 “和平委员会”，普京虽然没直接拒绝，但态度一直很谨慎，只说让外交部研究后再定。 还提出愿意从被美国冻结的俄罗斯资产里拨 10 亿美元给这个委员会，这看似是示好，其实也是在博弈。 普京心里很清楚，这个 “和平委员会” 本质上是美国想主导国际事务的工具，他不怎么看好，但也不想错过打破西方孤立的机会。 所以特朗普要搞定普京，不能只画大饼，得拿出实实在在的利益，比如在乌克兰问题上尊重俄罗斯的核心诉求，或者在冻结资产解冻问题上松口。 要是只想着让普京帮忙撑场面却不兑现好处，以普京的行事风格，肯定不会轻易点头，毕竟俄罗斯从来不会做亏本的买卖。 最后是印度总理莫迪，跟前面两位比，莫迪的话语权确实有限，但他的态度也很关键。最近这阵子，莫迪没少受特朗普的气。 俩人关系早就降温了，特朗普多次想跟莫迪通话都被冷落，之前邀请莫迪访问华盛顿也被拒绝。 后来还因为印度买俄罗斯石油的事，对印度输美商品加征了 50% 的高额关税，导致美印的贸易谈判也停了。 莫迪现在也在推动印度经济自力更生，想减少对美国的依赖，对特朗普的各种要求自然不会积极配合。 特朗普要搞定莫迪，首先得放下身段修复关系，撤销对印度的高额关税，在贸易问题上做出让步，不然以俩人现在的紧张关系，莫迪肯定不会主动凑上去支持这个 “和平委员会”。 而且莫迪也担心跟特朗普走太近，会被特朗普在社交媒体上随意表态，打乱印度自己的外交节奏。 所以特朗普还得让莫迪看到加入这个委员会能给印度带来实际好处，比如提升印度在国际事务中的话语权，而不是单纯让印度来捧场。 说到底，特朗普的 “和平委员会” 能不能建成，关键就看这三个人的态度。 马克龙掌握着欧洲的入场券，普京能决定这个委员会的国际影响力到底有多大，莫迪则关系到能否争取到更多发展中国家的支持。 这三个人各自有自己的利益诉求，特朗普想把他们都搞定，就得逐个突破，拿出真金白银的好处，而不是靠威胁和空口承诺。 要是搞不定这三位，就算特朗普强行把 “和平委员会” 搭起来，也只是个空架子，得不到国际社会的广泛认可，最后大概率是竹篮打水一场空。 相反，只要能让这三个人都点头支持，其他国家就算有不同意见，也很难形成气候，特朗普的这个计划才能真正推得下去。
