欧洲八国怎么都没有想到，当美国站出来欺压丹麦，霸凌欧洲八国时，第一时间出来对欧洲表态支持的竟然会是中国。1月19日，在特朗普宣布对欧洲八国加税之后，我们外交部发言人出来表态了。 特朗普1月17日就通过社交媒体放话，2月1日起对丹麦、挪威、瑞典、法国、德国、英国、荷兰、芬兰八国输美商品加征10%关税，6月起还要把税率提到25%。 美国就是想逼着这八个国家同意自己全面购买格陵兰岛，欧洲八国瞬间陷入被动。这八个国家里七个是欧盟成员国，剩下的挪威也是欧洲紧密合作伙伴，美国此举等于直接冲撞整个欧洲的主权底线和贸易体系。 八国很快发表联合声明表达反对。声明里明确提到，这种关税威胁会破坏跨大西洋关系，还可能引发恶性循环。可欧洲的反抗始终带着顾虑，毕竟长期以来和美国绑定在北约体系内，不敢彻底撕破脸。 欧盟也在积极酝酿反制措施。欧盟多国计划重启去年拟定的关税清单，对价值930亿欧元的美国输欧商品加税，还考虑限制美国企业进入欧盟市场。这些措施却要观望到2月1日，看美国是否真的落地加税才决定是否实施。 欧洲内部还出现了微妙分歧。1月18日，德国一支15人的军事侦察队率先撤离了格陵兰岛。19日，两名荷兰军官也跟着撤离，虽有官方声明解释原因，但这种举动难免透着妥协意味。 特朗普却丝毫没有收敛。1月19日接受采访时，他直言会100%兑现关税威胁，还拒绝排除用武力夺取格陵兰岛的可能。被追问是否动武时，他只以“无可奉告”回应，态度强硬又蛮横。 更离谱的是，特朗普还把关税威胁和诺贝尔和平奖捆绑。他致信挪威首相抱怨没拿到该奖项，甚至暗示正因如此不会再“优先考虑和平”，把国际政治当成了个人泄愤的工具。 就在欧洲进退两难、盟友间互相拉扯的时候，中国外交部发言人郭嘉昆在1月19日的例行记者会上亮明了立场。 中方重申早已阐明的格陵兰岛问题立场，强调以联合国宪章宗旨和原则为基础的国际法是现行国际秩序的基础，必须得到维护。 这个表态看似简洁，却精准戳中了核心。中方没有站在美欧任何一方搞对抗，而是从国际法和国际秩序的角度发声，本质上就是支持欧洲各国维护自身主权完整，反对美国用经济胁迫手段谋取私利。 欧洲八国或许没料到中国会第一时间表态。毕竟在传统认知里，跨大西洋关系有北约和长期盟友情谊背书，关键时刻本该是盟友相互支撑。可现实是，美国为了自身地缘利益，毫不犹豫对欧洲盟友下狠手。 欧洲多国已经意识到依赖美国的风险。德国总理默茨的访华日期早已敲定，还会率领高级经济代表团随行，德方官员明确表示此行有望取得具体成果。英国也在热议首相斯塔默可能访华，商界对改善对华关系的期待持续升温。 格陵兰岛问题不再是简单的领土争端。它折射出跨大西洋联盟的裂痕，也让更多国家看清美国霸权的本质。美国越是滥用关税工具施压，就越会加速盟友的离心。 中国的立场给国际社会提供了另一种解决方案。不搞拉帮结派，不搞强权施压，而是基于国际法处理国家间分歧，这正是当下动荡国际局势中最稀缺的稳定力量。 距离2月1日美国加税措施生效仅剩两周时间。美欧之间的博弈还在持续，欧盟是否会如期启动反制措施尚未可知。但可以确定的是，美国用霸权手段谋取私利的做法，终将遭到更多国家的抵制。 欧洲八国也该明白，真正的安全和尊严，从来不是依附于某个霸权国家。坚守主权底线，拓展多元合作，才是应对不确定性的根本之道。而中国的支持，始终基于公平正义和国际法准则，这一点不会改变。
