难怪高市搞事，原来中国历史上最大的错误就是：总习惯性低估日本。 把“习惯性低估日本”称作历史最大错误或许有些绝对，但这种认知上的惰性确实多次让我们付出惨痛代价。真正的危险从不是对手有多强，而是我们不愿正视对手的进步，不愿打破固有的认知偏见。2025年11月，高市早苗在国会公然将“台湾有事”与日本“存亡危机事态”绑定，这番出格言论不是一时冲动，而是日本右翼势力蓄谋已久的试探，背后是其扩军备战的真实野心。 回溯1894年甲午战争，这样的认知偏差早已埋下祸根。清廷上下普遍视日本为“蕞尔小国”，驻日公使汪凤藻看到日本议员在国会斗殴，便断言“日本内部消耗严重，绝不敢对外用兵”。可他们不知道，日本间谍小川又次早于七年前就完成了《征讨清国策案》，清军的兵力布置、财政状况甚至人心向背都被摸得一清二楚。威海籍士兵李振邦在日记里曾写道：“倭人矮小，器械简陋，我军一枪可敌十”，直到丰岛海战中，他亲眼目睹日军速射炮连续开火，北洋水师的军舰被逐一击中，才明白所谓的“弱小”不过是自欺欺人。那场战争，清军2500人对阵日军400人，最终却因情报泄露、战术落后惨败，1000多名士兵在高升号上毫无还手之力，成为冰冷海水里的冤魂。 历史的教训并未被彻底汲取。1937年淞沪会战，蒋介石误判日军实力，认为凭借王牌部队就能快速取胜，更幻想美英列强会出面干涉。他将数十万精锐投入战场，却忽视了日军的装备优势和战术协同，等到发现战局失控时，撤退命令又迟迟不下，导致三十余万国军在混乱中被围歼。第88师旅长黄梅兴率部死战，连续攻破日军十余个据点，最终被炮弹击中壮烈牺牲，全旅将士无一生还，他们的鲜血没能唤醒轻敌的决策者，只留下了“一寸山河一寸血”的悲壮。 如今高市早苗的一系列操作，简直是历史的复刻。2026年开年，她一边纵容阁僚组团参拜靖国神社，一边敲定9.04万亿日元的防卫预算，还宣布解散众议院提前大选，试图通过煽动民粹巩固权力。她指责中方的稀土管制“无法容忍”，拉拢G7集团施压，却刻意回避日本企业库存告急、旅游业损失惨重的现实——2025年12月赴日中国游客只剩34万，退订率高达70%，这些民生代价都被她的政治野心抛在脑后。更危险的是，日本正在加速构建“海陆空天网电”六维作战体系，量产射程超1000公里的反舰导弹，甚至试探“自主拥核”可能，战后和平框架正在被一步步突破。 我们必须清醒，低估日本从来不是简单的“看不起”，而是对对手战略布局的漠视，对自身不足的回避。甲午战争时我们输在信息闭塞和制度僵化，淞沪会战我们输在战略误判和指挥混乱，如今的国际格局下，任何认知偏差都可能引发连锁反应。正视日本不是要放大威胁，而是要保持清醒的认知，既要看到其经济科技的优势，更要警惕其右翼势力的危险动向。 历史的价值不在于铭记仇恨，而在于警示未来。日本右翼的冒进或许能换来短期政治利益，却终将让日本陷入外交孤立和经济困境。而我们最该做的，就是摒弃“习惯性低估”的惯性思维，以史为鉴，不断提升自身实力，用理性和清醒守护和平。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
