美国总统特朗普猛退66个国际组织后，联合国秘书长终于发声了，联合国秘书长古特雷斯通过发言人迪雅里克就美国决定退出部分联合国机构发表声明:对美国白宫宣布美国决定退出若干联合国机构表示遗憾。正如我们一贯强调的那样，经大会核准的联合国经常预算和维和预算的分摊会费，是根据《联合国宪章》对所有会员国具有法律约束力的义务，其中也包括美国。 但这番话更像是一种无奈的呼喊，因为面对一个铁了心要赖账的超级大国，这一纸宪章的约束力显得苍白无力。 到了2025年9月，美国拖欠联合国的会费总额已经冲破了30亿美元大关。这个数字是什么概念？它占到了全世界所有国家欠费总额的约94.6%。 按照原本的规则，美国作为全球头号经济体，理应承担大约22%的日常运营预算和超过25%的维和预算。 这本是写在明面上的规则，是维持这个世界最大多边平台运转的基石。但现在，基石被抽走了。 有人可能会问，是不是美国真的拿不出这笔钱？看看他们的账单就知道了。美国每年的军费开支是数千亿美元的量级，随便挑出一架先进的高端无人机，造价都能上亿美元。 相比之下，欠联合国的这点会费，对美国财政来说连九牛一毛都算不上。很显然，这不是差钱的问题，而是态度的问题。 美国就是想通过这种“要么不交，要么晚交”的方式，把资金变成一种政治筹码：我想定规矩，你不听？那我就断你的粮。 这种做法带来的后果是连锁性的。当资金链断裂，原本用来推动全球可再生能源转型的项目停摆了，用来保障贫困地区饮水安全的设施建设搁置了。 这些都不是某个国家的家务事，而是关乎全人类生存的长期议题。美国这一撤，最先倒霉的往往不是华盛顿的政客，而是那些本就资源匮乏、急需国际社会拉一把的国家和普通百姓。 对于联合国来说，最头疼的还不仅仅是钱，而是这种行为模式带来的示范效应。 一个超级大国可以一边享受着在安理会的一票否决权和巨大的话语权，一边却把应尽的义务当成儿戏，想退就退，想赖就赖。这无疑是在告诉全世界：规则是可以看心情遵守的。 这种玩弄规则的做法，短期内或许能让美国感到“无拘无束”的痛快，甚至能通过施压获得一些谈判桌上的优势，但从长远看，透支的是一个大国的国家信誉。 现在的局面很尴尬：联合国像是一个被抽干了血的巨人，还要强撑着去处理世界上最复杂的麻烦。而制造这个局面的主角，正站在场外冷眼旁观。 虽然其他国家依然在按规则办事，试图填补这个巨大的窟窿，但多边主义的基石一旦松动，想要修补绝非一日之功。 不仅是一场关于金钱的博弈，更是一场关于国际秩序未来的较量。如果最大的参与者带头破坏游戏规则，这场游戏还能维持多久？欢迎到评论区讨论。 本文首发于今日头条
