看了牢A的视频，终于明白我们多年反制老美贬低抹黑我们的舆论却始终不见效的原因了。牢A孤身寡人却能掀起滔天巨浪，一夜之间扒开了美丽画皮下美国社会的黑暗面貌，顶过了我们媒体几十年想做却未做到的效果。被揭底的美国老牌主流媒体颜面扫地，慌乱不堪，《纽约时报》，《经济人报》纷纷下场报道牢A，污蔑这是中国宣传战。 以前我们面对西方媒体天天扣帽子、双标，基本靠发声明、找专家驳斥，效果总差口气。人家掌握话语权，你解释再多，也被一句“威权”堵回去，越辩越被动。牢A不一样，他不辩论，直接把美国不想让人看见的底层现实摆出来：失业几个月存款见底就流浪、医疗账单一夜返贫、信用毁了租房买房全难。这些不是空谈数据，而是从亲身接触的案例里总结出的系统逻辑。网友看完后，很多第一次觉得美国梦底下是这么个残酷玩法，传播力远超官方文章。 概念火了以后，迅速跨出国界。2026年1月12日，《经济学人》先发文，承认这个词从留学生个人直播起步，靠接地气故事吸引中国人转发，影响扩大后才被国内媒体放大，用“kill line”翻译，指出它被当做中美对比的简短符号。1月13日，《纽约时报》跟进，把“kill line”定性为中国宣传工具，说官方媒体借这个词渲染美国贫困，转移国内视线，提供情感慰藉。文章承认美国经济让很多人脆弱，但强调原因复杂，试图用数据淡化，比如说拿不出400美元应急的没那么多。两家老牌媒体罕见点名一个留学生账号，还直接贴上“中国宣传战”标签，这本身就说明戳到痛处了。平时他们对本国贫困报道少，一旦外国人系统曝光，就急了。 牢A火成这样，处境也变了。他直播说最后一个月睡眠少，收到恐吓邮件，察觉可疑人靠近住所。提前两天决定撤，放弃学位，扔下大部分东西，赶飞机。1月14日安全到上海，回国首播热度全站第一。移民中介生意受挫，评论区从羡慕留学变提醒先看牢A视频。网上很多人说，这波操作让舆论场从被动防守转到主动出击。牢A没团队没经费，就靠一个人拿着手机记录底层，把真相摆台面，让人没法否认。 现在“斩杀线”还活跃在讨论里，成为中美民生对比的关键词。话语权比拼不是谁资源多，而是谁更敢把对方不愿示人的现实直接亮出来。牢A干成了媒体想干却没干成的事，靠的就是事实说话，直击要害。以后再遇抹黑，很多人脑子里先蹦出这个词，美国那边估计还得难受一阵子。
