关于格陵兰岛，俄罗斯突然开腔了。话筒直接递给中国，上来就一句硬话：在这块地盘上，我们的立场，跟你一样。谁要是拿中俄的正常活动当借口，在这里搞紧张局势，我们不接受。 这中俄在北极议题上明确站队的信号，也直接戳破了美国的霸权谎言。 俄罗斯突然强硬发声，背后是美国近期在格陵兰岛问题上的步步紧逼。 重返白宫的特朗普，把夺取格陵兰岛当成了国家安全核心目标，不止一次公开放话，要么买下来，买不到就想别的办法。 他还编了个荒唐理由，说中国和俄罗斯在格陵兰岛周边活动频繁，美国出手是为了保护丹麦、欧盟，实则满脑子都是自己的战略野心。 可特朗普的谎言根本站不住脚。丹麦外交大臣拉斯穆森直接拆台，明确表示格陵兰岛周边压根没有中国军舰，也没有所谓的大规模中国投资，特朗普口中“中俄船只围岛”的说法纯属捏造。 格陵兰自治政府更是态度坚决，直言岛上居民不是待价而沽的商品，绝不接受美国的吞并企图，当地民众还上街抗议，反对特朗普的霸道计划。 美国这么执着于格陵兰岛，核心就是看中了它的战略价值。 这座世界最大岛屿，80%面积在北极圈内，是连接北大西洋和北冰洋的关键节点。 随着全球变暖，北极航道逐渐开通，从中国宁波到英国走这条航道，航程能缩短近一半，节省大量时间和运费。 谁掌控了格陵兰岛，就等于握住了北极航运的“总开关”，能在未来全球航运格局中占得先机。 资源方面，格陵兰岛更是块藏宝地。冰盖消融后，大量稀土、铀矿、石墨、锂等关键矿产暴露出来，这些资源是新能源、高端制造业和军工产业的核心支撑。 美国一直想摆脱对外部稀土的依赖，格陵兰岛的矿产正好能满足它的需求。 更重要的是，这里还有美国最北端的军事基地，冷战时期就是对抗苏联的战略支点，如今更是美国围堵中俄的重要前沿。 为了实现野心，特朗普手段尽出。 一边在军事上加码，加紧扩建格陵兰岛的军事基地，强化存在感； 一边用经济施压，宣布从2月1日起对丹麦、挪威、瑞典等八个欧洲国家征收关税，理由就是这些国家反对美国接管格陵兰岛，关税还会从10%涨到25%，直到美国达成目标。 这种单边制裁的霸道做法，直接引发欧洲多国不满，八国联合声明反对被讹诈，北约内部裂痕越来越大。 丹麦的操作则显得既矛盾又无奈。作为格陵兰岛的宗主国，丹麦负责其外交和国防，却在特朗普的压力下妥协，公开宣布长期排除中国资本，理由是所谓的“安全考量”。 可他们自己也承认，目前不存在来自中俄的即时威胁，禁止中资本质就是给美国递投名状。 格陵兰岛经济薄弱，每年要靠丹麦6亿美元财政补贴，急需外部资本搞基础设施和矿产开发，丹麦封杀中资，等于自断发展后路。 俄罗斯此时力挺中国，也是基于自身战略考量。近年来北约持续东扩，芬兰、瑞典加入后，俄罗斯在波罗的海的活动空间被大幅压缩，北极地区也面临北约合围。 中国有资金、有技术，还有完整的产业链，能参与北极港口建设、资源开发和科研合作，这正是俄罗斯突破西方封锁所需要的支持。 双方立场一致，能极大增强在北极博弈中的合力，打破西方的围堵。 中国在格陵兰岛的活动一直合规合法，早年间就参与过港口建设、道路修复和矿产开发相关洽谈，目的是推动“冰上丝绸之路”落地，给当地带来发展机会。 可美国和丹麦联手阻挠，不少项目因所谓“安全问题”被迫搁置。即便如此，中国也始终坚持互利共赢，从不搞强权干预，和美国的掠夺式野心形成鲜明对比。 这场围绕格陵兰岛的博弈，表面是资源和航道的争夺，实则是规则与霸权的较量。美国想用冷战思维搞排他性竞争，靠捏造威胁、经济制裁实现控制，却忽视了各方诉求。 格陵兰民众不愿被摆布，欧洲盟友不再盲从，中俄立场坚定，这些都让美国的霸权算盘难以得逞。 扎哈罗娃的硬气表态，不仅是对中国的支持，更是对西方霸权逻辑的反抗。未来北极地区的发展，终究要靠平等协商和互利合作，不是靠强权施压和谎言抹黑。 美国若执意沿着霸权老路走下去，只会在国际社会陷入孤立，所谓的“掌控北极”，最终只会沦为泡影。
