一个31岁的中国女留学生，刚到英国三天，时差都还没倒过来，就和人发生了关系，连基本的防护措施都没做。一周后查出性病，对方轻飘飘一句“just for fun”——就是玩玩而已。姑娘当场就懵了，后来她让那个男的去做检查，换来的不是道歉或解释，而是几刀子。男的被捕后还说自己是自卫，“只是想让她离远一点”。 面对中国女留学生王喆再三提出的性病筛查请求，26岁的美国富家子弟乔舒亚·迈克尔斯，终是按捺不住，耐心消耗殆尽。起初，他仅用一句淡漠的"justforfun"——意思是就是玩玩而已，试图搪塞过去，随后索性提出约见女方来“处理”这一状况。 然而，这一约见绝非为了和解。他两手空空，既无歉意也无体检单，藏在身后的只有利刃。直白点讲，这完全是一次蓄意谋划的杀戮。 时间定格在2024年3月20日晚7点17分，迈克尔斯发出"到了"的讯息后，踏入了王喆位于伦敦刘易舍姆的寓所。仅仅四十分钟后，他便乘车离去。留在他身后的，是倒在血泊中的31岁的王喆——面部身中两刀，颈部因遭受剧烈扼勒而窒息身亡。 更令人义愤填膺、怒不可遏的是，在那之后他所做出的举动，简直突破了人伦底线，着实让人难以容忍。此人在事发后，未即刻呼叫急救或报警，而是优先联系远在美国的父亲，就“如何聘请律师”一事寻求咨询。如此抉择，着实令人大感意外。在蓄意拖延了整整四小时后，直至深夜11点他才报警，且在电话中故作镇定地称"发生了一起严重事件，我已经不在现场了"。 据检察官事后披露，若当时他能及时呼叫救护车，王喆本有30%的生还可能。然而，在那千钧一发之际，他所做出的抉择，实乃无奈之举，唯有选择自保之路，以图在困境中寻得一线生机。 乍看之下，悲剧源于一场关于“染病”的误判——王喆因皮肤出现红点而恐慌，误以为感染性病，遂急切催促男方检测。然而事实证明，男方身体健康，那些红点或许不过是寻常的过敏反应。 王喆后续提出的检测要求，本是基于健康负责的基本诉求。然而在对方看来，这却构成了"纠缠"与"找麻烦"。一方视之为尊重，另一方视之为羞辱，认知的错位让矛盾如滚雪球般失控。 最终那晚，王喆将约谈地点选在了自家公寓——这个私密且无旁人的空间，在她看来是最具安全感的"主场"。殊不知，这反而为对方行凶提供了绝佳的契机。 庭审现场，迈克尔斯言辞急切地极力辩解。他声称：“她手持利刃向我冲来，我不过是出于自卫本能，仅仅是想让她与我保持安全距离罢了。”这番言辞看似理直气壮、言之凿凿，仿佛无懈可击。然而，警方不仅在其住所搜出了沾染王喆血迹的衣物，还通过技术手段复原了他刻意删除的通讯记录。尸检报告更是致命一击：头部遭受两处致命刺伤，颈部留有清晰的压迫窒息痕迹，加之面部遍布的防御性伤口——这绝非所谓的"自卫"，而是赤裸裸的预谋杀伤。 陪审团审慎审视了全部证据，历经16个半小时的激烈研讨，最终作出裁定：被告谋杀罪名成立。伦敦警方亦给出定性：此人乃极度危险的暴力分子。 整起案件最为荒谬讽刺之处何在？ 王喆或许根本未曾染病，红点大概率仅是皮肤过敏。谁能料到，那悲剧的熊熊烈火，其导火索竟只是一场令人啼笑皆非的乌龙。这看似荒诞的开端，却无情地拉开了悲剧的沉重帷幕。但这乌龙何以致死？根源在于更深层的症结——权力的失衡、沟通的崩塌，以及那种将他人视为玩物的冷酷。 一位初入异国、语言文化生疏且急需情感寄托的女孩，遭遇了一位家境优渥、游刃有余却对感情毫不在意的"猎手"。这段关系，自萌芽伊始，便已深陷畸形之渊。如同被命运的丝线错织，从最初就偏离了正常轨迹，注定难以有圆满的结局。 当她终于察觉异样，试图维护自身权益时，得到的并非尊重，而是厌恶，甚至是被暴力抹除。"让她离远一点"，意味着在物理层面上让她彻底消失。 2025年12月8日，这一天，判决的帷幕终得落下，喧嚣归于平静，一切似尘埃落定，于时光长河里留下了不可磨灭的印记。校方宣布，王喆生前筹备的作品将被收录进选集出版。然而这份迟到的纪念，却让人心头沉重，毫无慰藉之感。 这位被导师誉为温柔优秀、对写作满怀热忱的姑娘，本应拥有无限的未来去追逐梦想，生命却永远停滞在了31岁。 朋友们，这起案件宛如一记振聋发聩的警钟，为每一位留学生敲响。它以不容小觑之势，提醒着大家在海外的求学之路上务必提高警惕，审慎行事。海外之凶险，绝非仅藏匿于暗夜街头，于那看似亲昵无间的关系罅隙里，它亦悄然蛰伏，伺机而动，令人防不胜防。那些打着"文化交流"旗号的试探，那些因新鲜感而冲昏的头脑，以及那句轻飘飘的"justforfun"，都可能是致命的陷阱。 识人需在谈情先，遇事冷静重沟通，一旦察觉险情应立即求助而非独自死扛。世间没有任何一段关系，值得以生命为赌注。 信息来源：扬子晚报|《中国女留学生因要求男友进行性病检测遭残忍杀害，凶手被判谋杀罪名成立》
