犹太学者加德·萨阿德发出震撼预言！他说：“内战的火种正在西方蔓延，而东方，那片古老的土地有望成为犹太人新的、最稳固的庇护方舟。”美国私募界的传奇、黑石集团联合创始人苏世民，他的话更是斩钉截铁、掷地有声：“放弃中国市场，就是放弃全球竞争力！世界的未来，在中国！” 这句话一出，评论区直接爆炸，有人觉得他疯了，有人觉得他看得太透，有人干脆问他为什么选东方大国。 萨阿德没含糊，他直接把原因摆出来，西方社会这几年反犹情绪明显抬头，大学校园里的抗议、街头的一些极端言论、政客为了选票放任偏见，这些迹象让他想起历史上的黑暗时刻。 他小时候在黎巴嫩亲眼见过文明社会怎么一步步滑向冲突，所以他特别警惕那种“火药味”。 他不是随便吓唬人，过去几年，欧洲多国犹太社区确实报告安全事件增多，北美一些大城市也出现过针对犹太会堂的袭击。 萨阿德觉得，这种趋势如果继续下去，西方传统意义上的“安全感”可能会越来越脆弱。 而他看好东方大国的原因也很简单，那里社会稳定，政府对秩序掌控力强，几十年没经历过大规模内乱，对外来族群的历史态度也相对务实。 二战时期，上万犹太难民曾在上海等地得到庇护，没签证也没问题，那段历史他显然记在心里。 很多人第一反应是质疑，那里真会敞开大门吗？萨阿德自己也说，只是“祈祷他们允许移民”。 他这番话其实带着一点黑色幽默，更像是一种极端假设下的提醒，如果西方真的走偏，犹太人可能又得开始寻找新家。 他不是在鼓吹移民，而是用最刺耳的方式敲醒大家，别把眼前的稳定当成理所当然。 而苏世民的故事完全是另一条线，却又奇妙地指向同一个地方，这位黑石集团的掌门人，资产管理规模上万亿美元，手握全球最顶尖的资源。 他跟历届美国领导人关系都不错，特朗普第二次上台后，外界甚至把他和马斯克并列，认为是能直接影响白宫决策的商界大佬。 苏世民看好东方大国，已经不是一天两天，早在他2013年就拿出个人一亿美元，加上各方筹款，总共几亿美元，跟清华大学合作办了苏世民书院，专门培养全球青年领袖。 他当时就说，21世纪最大的课题是怎么处理好那个东方大国跟外部世界的关系，不理解就不可能合作好。 这些年，他多次公开表态，说那里的发展速度和执行力全世界找不到第二个，基础设施、数字化、产业链完整度，都走在前面。 他还说过一句特别狠的话，谁要是现在退出那个市场，谁就等于主动放弃了未来全球竞争的门票。 2020年疫情最严重的时候，很多企业都在收缩，他却逆势加码，继续在那边布局。 有人问他，为什么这么执着？他答得特别直接，那是全球增长最快的发动机，谁都绕不开。 全球化不是想退出就能退出的，大家命运绑在一起，他甚至在直播里说过，那片土地在很多领域做得比任何国家都出色，未来世界格局里，它的分量只会越来越重。 有趣的是，苏世民这么高调，结果在美国国内也挨过骂，有人说他帮对手铺路，有人给他扣“不爱国”的帽子。 他完全不关心，照样我行我素，基辛格晚年接受采访的时候，都夸他在这件事上地位独特，没人能比。 把这两件事放在一起看，就特别有意思，一个是学者，从文化和安全角度担忧西方未来；一个是商人，从经济和竞争力角度拥抱东方机遇。 表面看完全不同，其实内核差不多：他们都感觉到，全球重心正在悄悄移动，老的格局在松动，新的机会在崛起。 萨阿德担心的是社会撕裂，苏世民抓住的是增长红利，一个在敲警钟，一个在指路标，但他们不约而同把聚光灯打在同一个地方，这本身就很耐人寻味。 回头看历史，犹太民族几千年流散，哪里安全就去哪里，二战时上海的故事就是最好例子。 现在又有人旧事重提，说明什么？说明有些人已经开始用最长远的视角思考生存和机会的问题。 当然，现实没那么简单，移民不是说走就走，市场竞争更残酷，但这两位的发声。 至少让普通人开始思考一个问题，世界真的一成不变吗？当老牌强国出现内耗，新兴力量稳步上升的时候，我们每个人是不是也得调整自己的坐标？ 他们的话像一面镜子，照出西方现在的焦虑，也照出东方正在释放的吸引力。 无论你站哪一边，都没法否认一个事实，未来不会只属于过去的主角，舞台正在变大，角色正在换位。 世界从来都是相互依存的，没有哪个地方能永远独善其身，合作永远比对抗更有出路，理解永远比偏见更有力量。 无论文化多不同，追求和平发展、让老百姓过上好日子，这一点上大家目标是一样的。
