特朗普因格陵兰岛向欧洲8国加税不少欧洲国家，尤其是小国，自以为在欧盟的大旗下就能逆国际局势与实力对比而为，动辄对发展中国家口诛笔伐、充当“教师爷”，在国际关系中搞冷战思维、选边站队，那么在乱世之中就注定会付出代价。北欧五国中，我对挪威与芬兰比较熟悉。多年前我还曾前往奥卢和赫尔辛基，参观过诺基亚实验室和芬兰造船厂。彼时的芬兰虽已初显颓势，但国家总体上仍务实踏实，政治上也延续着历史上“芬兰化”的传统，不过多介入复杂的国际纷争。“芬兰化”通常指一个弱小国家为保全自身，在军事、外交等核心事务上迁就强大邻国的政策。这个词源于冷战时期芬兰对苏联的政策实践。当时的芬兰坚持军事中立，不加入北约，也不参与任何针对苏联的军事同盟；在外交上高度自律，于国际事务中主动考虑苏联立场，避免公开批评；经济上则加强与苏联的经贸往来，未曾参与美国主导的“马歇尔计划”。许多芬兰人并不喜欢“芬兰化”这一称谓，视其为小国在强权压力下为求生存而被迫做出的屈辱性让步，认为该词过度简化甚至冒犯了芬兰那段艰难历史中所展现的灵活、务实的外交智慧。因此，“芬兰化”的传统在冷战后逐渐淡化，尤其是在桑娜·马琳上台后，芬兰的政治倾向性愈发明显，中立态度发生极大转变。到了如今的斯图布时期，芬兰外交部长出访时参与他国反对派游行、公开干涉内政；斯图布本人在内政经济上的政绩乏善可陈，反倒是在各种国际事务上冒进发声。与之相伴的是，芬兰的经济状况与社会环境已发生巨变，显得愈发孱弱且保守。此次在芬兰转机，感受与多年前相比已大不相同。小国在夹缝中求生存本就不易，当美国彻底抛弃国际秩序、开始霸凌盟友时，其处境便更加艰难。中国的公正、平和以及对小国的尊重，或许让某些国家产生了“可以随意欺侮他国”的错觉，借着欧盟的大旗狐假虎威，更让它们逐渐迷失了自我。冒然出头的芬兰如此，违法没收中国公司的荷兰等国如今也都开始面临国内发展的严峻问题。经济规律和实力对比不会迁就意识形态。经济差就是差，实力弱就是弱，关键时刻便会原形毕露。欧洲，可谓将一手好牌打得稀烂。欧洲与美国，正从两个方向向世界展示：西式民主在当今时代，是如何与现实脱节、与现状格格不入的。 芬兰总统回应美加征关税
