徐湘江这次绝对是把天给捅破了。 当初以为他就是欠债跑路,谁能想到居然是个文物大盗

曼彤说世界 2026-01-18 08:13:58

徐湘江这次绝对是把天给捅破了。 当初以为他就是欠债跑路,谁能想到居然是个文物大盗?调查组这次够狠,几十年前南博的调拨单都翻出来了,摆明了是不死不休。 最让人恶心的是他那个拍卖公司,左手倒右手,硬是把博物馆的馆藏变成了自家的私产。 这哪是什么简单的“倒手”,分明是一场父子联手的系统性掠夺!徐湘江敢这么嚣张,背后站着的是前南京博物院院长徐湖平——他爹才是这条文物黑产链的真正操盘手。早在上世纪,徐湖平就利用职务便利,把馆藏里的真品字画、瓷器偷偷标成“赝品”“处理品”,再以“调剂”名义低价划拨给自己兼任法人的江苏省文物总店。儿子徐湘江2004年在上海成立拍卖公司,刚好成了这条赃物流水线的终端,父子俩一个“上游供货”,一个“下游变现”,把国家文物当成了自家提款机。 谁能想到,那些本该供全民观赏的国宝,竟成了他们的敛财工具?一幅南博馆藏的《江南春》图卷,经他们之手从库房流出,24年间价格暴涨1.3万倍,从6800元炒到8800万,这暴利背后全是文化遗产的血泪。更讽刺的是,徐湘江名下的拍卖公司,股东赫然就是他爹曾经掌控的文物总店,股权纽带把公与私死死绑在一起,让“国有资产私有化”变得明目张胆。 调查组翻出的几十年前的调拨单,每一张都是铁证。可这事儿早有预兆,2008年就有南博职工联名举报,2014年甚至有媒体内参曝光,结果全被压了下来。为啥能逍遥法外这么久?还不是因为权力编织的保护伞够厚——博物馆鉴定权在徐湖平手里,文物流通渠道被他掌控,拍卖公司又能以“不保真”“传承有序”为幌子规避监管,这套组合拳下来,赃物硬是被洗成了“合法艺术品”。 对比普通藏家的处境,更显这伙人的嚣张。民间藏家不小心收个老物件,可能就因“来源不明”触犯法律;可徐湘江们把博物馆的真迹当成私产倒卖,却能靠着权力和资本的庇护横行多年。就像四川夹江被盗的明代佛首,盗贼卖了1万元就被判赔偿20多万,可徐湘江们靠国宝赚得盆满钵满,挥霍的全是民族的文化根脉。那些被他们倒卖的文物,很多再也回不到原藏单位,就像被掰断的佛首,即便追回也难复原貌。 拍卖行业的“不保真”条款,本该是应对鉴定难题的无奈之举,却成了文物贩子的遮羞布。徐湘江们就是利用这一点,编造虚假传承故事,把赃物包装成“海外回流”“名家旧藏”,再通过高价成交确立“合法性”。更可怕的是,这种操作动摇了整个文物市场的根基,让真正的文物保护者寒心,让资本对文化遗产的掠夺变得肆无忌惮。 徐湘江的跑路不是结束,而是这场文化浩劫被揭开的开始。调查组的穷追不舍,终于让这对父子的如意算盘落空。可这背后暴露的监管漏洞、权力寻租问题,值得所有人深思——如果博物馆的鉴定权不能被有效监督,如果拍卖行业的乱象不能被根治,会不会还有下一个“徐湘江”出现? 文物是不可再生的历史见证,不是少数人的敛财工具。徐湘江父子的所作所为,偷走的不仅是一件件国宝,更是民族的记忆与尊严。法律终究会给出公正的判决,但如何堵住制度漏洞,不让类似的悲剧重演,才是更重要的课题。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

0 阅读:71

评论列表

仲达

仲达

3
2026-01-18 19:27

怎么能捧着金饭碗要饭呢?把金饭碗卖了不就有钱了!

猜你喜欢

曼彤说世界

曼彤说世界

感谢大家的关注