这是易中天先生的观点：《红楼梦》排第一，《西游记》排第二，《水浒传》排第三，《三国演义》排最末。这也是迄今为止关于中国四大古典名著最权威的排名顺序，不仅如此，易中天在节目中毫不客气地指出，《三国演义》最混蛋，并表示他与《三国演义》的关系是“汉贼不两立”。原因是什么呢？易老师说，他是陈寿《三国志》的忠实读者，而对罗贯中《三国演义》的胡编乱造深为厌烦，这当然是很有说服力的。毕竟，在罗贯中的笔下，张冠李戴，移花接木的故事情节太多了，甚至还不乏一些子虚乌有的桥段，比如张飞鞭笞督邮，关羽单刀赴会，诸葛亮借东风、三气周瑜、巧施空城计，庞统的连环计，曹操“宁负天下人”，等等。不过，作为一部流传较广的小说，故事情节应该是可以虚构的，罗贯中这么写似乎也无可厚非，并没什么大错。我们疑惑的是，易中天是凭借《百家讲坛》主讲“品三国”而火起来的，他又为什么如此不待见《三国演义》呢？大概是归结于知识分子的主见吧，致力于追求历史的真实性和学术的严谨性。
