在国际关系中，我们总听到这样的声音：国家的内政不容干涉。但是在某些情况下，这样的说辞似乎并不成立。 举一个列子。 1994年4月7日至6月发生的卢旺达大屠杀，卢旺达国内的胡图族极端势力对图西族发动的系统性种族灭绝，造成80万至100万人死亡。而作为世界超级大国的美国，当时却一直不愿意干涉他国内政，坐视大屠杀发生。 卢旺达大屠杀之后，美国受到国际社会前所未有谴责与声讨。多数国家认为，美国作为维护国际秩序的大国，在维护世界和平与人道主义时却选择逃避喝不作为，是造成这一灾难的直接原因。面对国际舆论的巨大压力，美国不得不灰溜溜地站出来道歉并做善后工作。 因此，当一个国家发生内乱，或者这个国家的政权残酷压迫甚至屠杀本国人民的时候，这个政权的合法性何在？我们能眼睁睁看着手无寸铁的无辜的人被残害而无动于衷吗？ 我想答案是否定的。
