这句话残忍到让人不适，却几乎无法反驳：今天，尤其是伊朗年轻人正在承受的一切苦难，并不完全源于他们自己的选择。 这两天在外网被大量转发的一句话，直指一个很多人不愿面对的现实——他们正在为祖辈当年的决定付账。听起来冷酷，但如果把情绪抽离，这套逻辑并不复杂。历史上，许多国家在关键时刻都曾做过类似选择：为了安全，牺牲自由；为了稳定，牺牲市场；为了对抗外部压力，接受高度集中的权力。当时这些选择往往被包装成“必要代价”，甚至被描述为某种“馈赠”。问题在于，任何馈赠都不是免费的，自由被压缩，换来的秩序迟早会演变成控制；市场被牺牲，计划最终难免制造短缺；权力无限集中，短期效率上升，但纠错能力同步消失。这些代价不会立刻显现，而是被延后、被掩盖、被层层转嫁，最终落到最年轻、也最没有话语权的一代人身上。 今天的伊朗年轻人，面对的是高失业率、国际孤立、社会压抑以及对未来的持续不确定感。他们并未参与几十年前的制度选择，却必须在现实中承担后果。这并非伊朗独有的悲剧，而是一种反复出现的历史模式。值得注意的是，这句话往往被忽略的后半层含义在于：清算从来不是单向的。任何长期高高在上的权力，如果以安全、信仰或宏大叙事为名，行恣意妄为之实，纵容腐败、暴力与特权，其积累的并不是永恒的稳定，而是另一种形式的账单。历史反复证明，账单也许会迟到，但几乎不会消失。真正残忍的地方，不在于谁对谁错，而在于代价往往由最后出生的人支付，而清算却被一再拖延。 理解这一点，并不是为了简单指责某一代人，而是提醒所有仍有选择空间的社会：任何看似划算、理所当然的交换，都值得追问一句——最终为此付出代价的，会是谁。
