突发！以色列计划大规模"退群" 古特雷斯罕见警告：不归还联合国资产，就诉诸国际法院 当地时间13日，以色列外长萨尔突然宣布，决定退出联合国妇女署、联合国文明联盟等多个联合国机构，理由是，这些机构有"反以问题"。 以方还特意声明称，这不是"退群"的起点，未来，以方还将继续对联合国机构进行审查，不排除继续"退群"。 以色列这次退出的机构名单挺有意思，妇女署、儿童与武装冲突问题特别代表办公室、贸易和发展会议、西亚经济社会委员会、文明联盟、能源机制、全球移民与发展论坛，一口气七个。 表面理由是"反以偏见"，可仔细看看这些机构的工作内容，哪个不是盯着加沙人道主义危机、巴勒斯坦难民处境、以色列对巴勒斯坦的经济封锁？说白了，以色列退的不是"有偏见的机构"，而是"盯着我看的监督者"。 古特雷斯1月8日就写信警告，要求以色列撤销针对近东救济工程处的限制措施，归还查封资产，否则就告到国际法院。 这不是空话，国际法院2023年刚判过美国冻结伊朗资产案，裁定美国违反国际法，责令赔偿。联合国秘书长亲自下场，用法律武器威胁成员国，这在国际外交史上都少见。 以色列那边也不示弱，驻联合国大使直接放话"不怕威胁"，还反咬一口说联合国机构跟恐怖主义有关联。这架势，双方都准备硬碰硬了。 1月7日特朗普刚签备忘录退出66个国际组织，以色列13日就宣布退群，时间卡得准准的。美国退的那些组织，主要关注气候、劳工、移民这些"多元包容"议题，特朗普说它们"不再符合美国利益"。 以色列退的这七个，全是盯着巴以问题的监督机构。美以这波配合，既是在国际多边体系里搞破坏，也是在向国内右翼选民秀肌肉——你看我们多强硬，连联合国都敢怼。 这些机构虽然没安理会那么大的强制力，可它们靠的是道德权威和舆论影响力。以色列退群，表面上是摆脱了监督，实际上是把"不配合国际监督"的标签贴在自己身上。 以色列退群背后藏着更深层的战略焦虑。内塔尼亚胡政府现在内外交困，国内经济压力大，右翼选民要求强硬，国际社会批评声浪越来越高。 这时候退群，既能转移国内矛盾，又能向美国表忠心，还能在国际上制造"我们被针对了"的悲情叙事。 以色列现在面临的选择很明确：要么认怂，撤销限制措施，归还资产，继续留在多边体系里；要么硬刚到底，等着国际法院的判决和国际社会的进一步孤立。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
